Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 16, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/99/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010685
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716010685.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou v trestnej veci obžalovaných N.

U. a spol. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Tr. zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 16.03.2017, takto

r o z h o d o l :

obžalovaní:
1/ N. U., nar. XX.XX.XXXX D. Y., trvale bytom Y., Y. S. XXXX/X, občan SR,

2/. C. Š., nar. XX.XX.XXXX D. Y., trvale bytom Y., N.. K.. U. XXX/X, občan SR,

3/ I.. I. Q., nar. XX.XX.XXXX D. Y., trvale H. Y., N.. Š. XXXX/X, Š. G. Y., občan SR,

s ú v i n n í , ž e

dňa 06.02.2016 v čase o 00.30 hod. v meste Y. T. B. O., B. Y., pred budovou baru „M. fyzicky napadli
I. D., T.. XX.XX.XXXX, tým spôsobom, že po predchádzajúcom verbálnom konflikte s C. Š. sa začali

navzájom naťahovať, kde počas tohto k ním C. N. U. Z. I.. I. Q. a všetci traja spoločne fyzicky napádali
I. D., ktorý následkom týchto útokov najmä do oblasti tváre a v dôsledku ďalšieho naťahovania sa so
všetkými obvinenými, ktorí si ho pohadzovali zo strany na stranu stratil rovnováhu a spadol na zem,
kde pokračovali v napádaní, a to hlavne tak, že ho udierali päsťami do rôznych častí tela, najmä do
oblasti tváre, pričom tieto údery vykrýval tým, že si chránil rukami tvár, čím boli spôsobené I. D.U.,
T.. XX.XX.XXXX, U. H. R. XXX, zranenia, a to zlomenina vonkajšieho členka vľavo „typ Weber B“ s
minimálnou dislokáciou úlomkov, ktorá vznikla sotením a následným pádom na zem, ktoré zranenia si
vyžiadali práceneschopnosť spojenú s dobou liečenia v trvaní 60 dní,

t e d a

- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví a spôsobili ním ťažkú ujmu na zdraví,
- na mieste verejnosti prístupnom dopustili sa výtržnosti najmä tým, že napadli iného,

č í m s p á c h a l i

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Tr. zákona spáchaný v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/
Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú :Obžalovaný 1/ N. U.

Podľa § 156 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. d/, l/, n/ Tr. zákona, § 37
písm. h/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. d/ Tr. zákona na ú h r n
n ý trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia

slobody podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Obžalovaný 2/ C. Š.

Podľa § 156 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j/,

l/, n/ Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na ú h r n n ý trest odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona, § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Ml. obžalovaný 3/ I. Q.

Podľa § 156 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l/,

n/ Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. d/ Tr.
zákona na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona, § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú obžalovaní 1/ N. U., 2/ C. Š. a 3/ I.. I. Q. p o v i n n íspoločne
a nerozdielne nahradiť poškodeným, a to:

- I. D.U., T.. XX.XX.XXXX D. D. Y., U. H. R. XXX, C. H. Ž., F., X. XX, škodu vo výške 883,- Eur
(osemstoosemdesiattri eur)
- G. C., G. G. H., O.. XX. Z. Č.. X - XX, V.: XX XXX XXX, škodu vo výške 105,40 Eur (jednostopäť eur
štyridsať centov)
- O. F. C.B., Z..G.., G. G. H. XX/A, XXX XX H., V.: XX XXX XXX, škodu vo výške 218,09 Eur

(dvestoosemnásť eur deväť centov).

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku sa tento rozsudok vyhotovuje bez odôvodnenia, pretože po jeho
vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor, obžalovaný 1/, obžalovaný 2/, ml. obžalovaný 3/,

obhajca ml. obžalovaného 3/, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately a zákonný
zástupca ml. obžalovaného 3/ vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní od oznámenia rozsudku
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1
Tr. poriadku.)
Odvolanie má odkladný účinok.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj

proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.