Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0Er/2113/1999

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6499895369
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gindlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6499895369.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Rožňava, Šafárikova č. 112, 048 01 Rožňava, (predtým Národný úrad práce - Okresný úrad práce,
Cyrila a Metoda č. 2, Rožňava), proti povinnému: I. I., Y.. XX.X.XXXX, N. I. C. Č.. XXX, I. XXX XX, Q.
XXXXXXXX, vedenej pod sp. zn. EX 650/1999 súdnym exekútorom: JUDr. Róbert Tutko, Exekútorský
úrad Rožňava, Čučmianska dlhá č. 26, 048 01 Rožňava, pre 1.991,64 € (60.000,- Sk) s príslušenstvom,

takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.
II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Róbertovi
Tutkovi, Exekútorský úrad Rožňava, Čučmianska dlhá č. 26, 048 01 Rožňava, trovy
exekúcie v sume 109,42 € do troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohoto
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“) poverením č. 5613 005537 * zo dňa
24.9.1999 poveril súdneho exekútora JUDr. Róberta Tutka, Exekútorský úrad Rožňava, Čučmianska
dlhá č. 26, 048 01 Rožňava, (ďalej len „súdny exekútor“) vykonaním exekúcie proti povinnému na
uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 1991,64 € (60.000,- Sk) s príslušenstvom, na podklade
právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 4C 462/96, zo dňa

27.5.1996 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

2. Súdny exekútor predložil okresnému súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie z dôvodu
nemajetnosti povinného. Oprávnený bude riešiť pohľadávku trvalým upustením od vymáhania, aby sa
zbytočne nenavyšovali exekučné trovy.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. (ďalej len „EP“), účinného do 8.11.1999, exekúciu
súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 235 ods. 2 EP v znení neskorších zmien a doplnkov exekučné konania, ktoré sa začali do

1.2.2002, sa dokončia podľa doterajších predpisov.

6. Podľa § 200 ods. l EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada

za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.7. Podľa § 203 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie môže súd uložiť oprávnenému, aby nahradil trovy
exekúcie. Súd však uváži, ktoré trovy potreboval oprávnený na účelné vymáhanie nároku, a či mohol pri

náležitej opatrnosti predvídať dôvod zastavenia exekúcie.

8. O náhrade trov exekúcie rozhodol okresný súd podľa § 203 EP a súdnemu exekútorovi priznal v
zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov účinnej do 30.6.2006
náhradu trov exekúcie v celkovej výške 91,18 € plus DPH vo výške 18,24 €.

Uvedená odmena predstavuje :

A) podľa § 14 ods. 2 vyhlášky - počet hodín účelne vynaložených na
exekúciu: 3 hod. x 6,64 €/hod = 19,92 € + DPH

O žiadosť o udelenie poverenia zo dňa 3.9.1999 10 min.

O zmluva o vykonanie exekúcie 10 min.
O zaslanie kolku 10 min.
O podanie informácie oprávnenému zo dňa 20.3.2009 10 min.
O vyčíslenie trov exekúcie plus návrh na zastavenie 60 min.
O faktúra 10 min.

O konečné vyúčtovanie 10 min.
O vrátenie poverenia 10 min.

B)§14ods.3a§15ods.1vyhláškyjednotlivéúkonyvexekučnejčinnosti: 14x3,32eur=46,48€+DPH

O získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 €
O doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 €
O doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie 3,32 €
O každé zisťovanie bydliska povinného - 4x 13,28 €

O každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného -4x 13,28 €
O každé zisťovanie majetku povinného - 3x 9,96 €

C) podľa § 22 vyhlášky - hotové výdavky = 24,78 € + DPH

O poštovné 16,68 €
O náhrada za kancelársky materiál 4,78 €
O kolky 3,32 €

9. Okresný súd mal preukázané poštovné z exekučného spisu vo výške 16,68 €, náhradu za kancelársky

materiál vo výške 4,78 € a kolky v sume 3,32 €. Podľa § 25 vyhlášky je v odmene súdneho exekútora
zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou, preto
náhradu za archiváciu exekučného spisu okresný súd nepriznal. Súdny exekútor žiadal aj priznanie
náhrady za cestovné v sume 114,69 € za služobnú cestu vykonanú dňa 5.5.2003. Z úradného záznamu
v exekučnom spise vyplýva, že išlo o služobnú cestu na trase Rožňava - Banská Štiavnica a späť do

miesta trvalého pobytu povinného za účelom spísania hnuteľných vecí, príp. dohodnutia splátkového
kalendára. Povinný sa doma nenachádzal, preto mu súdny exekútor nechal v schránke vizitku. Tieto
trovy okresný súd nepovažuje za potrebné na účelné vymáhanie nároku, preto ich nepriznal.
Spoukazomnavyššieuvedenéskutočnostiokresnýsúdrozhodolotrováchexekúcietak,akojeuvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

.

Poučenie:

Proti I. a II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.