Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Martin Truchlý
Judgement form – Platobný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 21Cb/166/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516217679
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Truchlý
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1516217679.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Bratislava V v právnej veci
žalobcu: D. J. - J., M.: XXXXXXXX
Y. XXX
XXX XX Y.
zastúpeného: HALADA advokátska kancelária, s.r.o.
Kapitulská 21
917 01 Trnava
proti žalovanému: ANELIZ s.r.o., IČO: 46627260
Vyšehradská 12
851 06 Bratislava
o zaplatenie 372,00 EUR s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu
372,00 EUR s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne z istiny od 04.04.2016 do zaplatenia, paušálnu
náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40 Eur alebo, aby v tej istej lehote podal
vecne odôvodnený odpor na tomto súde.
II. Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradil žalobcovi
trovy konania výške 22,00 EUR a trovy právneho zastúpenia vo výške 88,32 EUR právnemu zástupcovi
žalobcu.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný
prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu (§ 265 ods. 1 CSP).
V podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho
považujete za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene,
bez vecného odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou osobou (§ 267 ods. 2 CSP). Ak nepodáte
včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného
rozsudkuanajehozákladebudemôcťžalobcaakooprávnenýviesťexekúciunaVášmajetok.Akpodáte
včas odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu (§ 267 ods.3 CSP) a
nariadi na prejednanie veci pojednávanie.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné v
lehote15dnípodaťopravnýprostriedok,ktorýoznačteakosťažnosťprotivýrokuonáhradetrovkonania.Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.