Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 13, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010058
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117010058.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA, vydáva dňa 13.

januára 2017, podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

H. D., nar. XX.X.XXXX Y. J., V. L. Z., B. V. Č.. XXXX/XX, S.. R.

j e v i n n á , ž e

v období od 2.9.2015 do 30.6.2016 v Lipanoch, okr. Sabinov a inde z nedbanlivosti ako biologický
rodič si riadne neplnila rodičovské povinnosti voči svojej maloletej dcére E. Č., nar. XX.X.XXXX tým
spôsobom, že zanedbávala plnenie jej povinnej školskej dochádzky, čím jej umožnila viesť záhaľčivý
život, v dôsledku čoho na ZŠ ul. Komenského č. 13, okr. Sabinov v šk. roku 2015/2016 maloletá v
uvedenom období vymeškala celkom 128 neospravedlnených vyučovacích hodín, pričom bola školou

pravidelne informovaná o jej záškoláctve, čím ju takto vydala nebezpečenstvu spustnutia

t e d a

z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o j e js ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/
Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8 Trestného zákona v spojení s § 42 ods. 1 Trestného zákona, s
prihliadnutímna§353ods.1,2Trestnéhoporiadkusúhrnnýtrestodňatiaslobodyv trvaní18(osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 36 (tridsaťšesť)
mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona ruší výrok o treste uložený obvinenej rozsudkom OS Prešov sp.
zn. XT/XX/XXXX zo dňa 19.8.2016 a výrok o treste uložený jej trestný rozkazom OS Prešov sp zn. XT/
XX/XXXX zo dňa 16.11.2016 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom

súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.