Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Ján Miľko

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12C/84/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914205278
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Miľko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7914205278.10

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobkyne: H. V., Z.. A., P..: XX.XX.XXXX, Y. O. XXX/XX, XXX XX

H. P. Y., zast.: JUDr. Alexander Fuchs, advokát, Štúrova 20, 040 01 Košice proti žalovanému: D. V., P..:
XX.XX.XXXX, XXX XX H. P. Y., S.. Z. XXX/XX, zast.: JUDr. Andrej Molnár, advokát, ul. Majlátha 2518/14,
077 01 Kráľovský Chlmec, v konaní o vyporiadanie BSM a prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Strany nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Po začatí pojednávania vzala žalobkyňa so súhlasom žalovaného žalobu v celom rozsahu späť a
strany sa zriekli nárokov na náhradu trov konania.

2. Z uvedeného dôvodu súd podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku konanie zastavil a
rozhodol, že strany právo na náhradu trov konania nemajú.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môžu podať strany odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde
v 2 vyhotoveniach. Odvolanie len proti dôvodom uznesenia nie je prípustné.

Odvolanie môže podať strana v ktorej neprospech rozhodnutie bolo vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ).

Rozsah v akom rozhodnutie napadá, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Odvolanie možno odôvodniť len dôvodmi uvedenými v § 365 Civilného sporového poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.