Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 9, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4P/26/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816207308
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816207308.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou v právnej veci navrhovateľky (matky mal.

dieťaťa): D. F., rodená U., nar. X.XX.XXXX, bytom H., Na P. XX/X, proti manželovi navrhovateľky (otcovi
mal. dieťaťa): D. F., nar. XX.X.XXXX, bytom H., Š. P. XX/XX, za účasti kolízneho opatrovníka ako
zástupcu maloletej P. F., nar. X.X.XXXX, bytom ako navrhovateľka, - Úrad práce sociálnych vecí a rodiny
Prievidza, OSVaR Prievidza, o rozvod manželstva a o úprave pomerov manželov k maloletému dieťaťu
na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo D. F., rod. U., nar. XX.XX.XXXX a D. F., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX
v T. a zapísané v knihe manželstiev matričného úradu v T. vo zv. XX, ročník XXXX, na strane XX, pod

poradovým číslom XXX r o z v á d z a.

Na čas po rozvode súd mal. P., nar. XX.XX.XXXX z v e r u j e do osobnej starostlivosti navrhovateľke,
ktorá bude mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Manžel navrhovateľky (otec) je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. P. sumou vo výške 125,-
eur mesačne, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia, ktoré výživné je povinný platiť k rukám

navrhovateľky najneskôr do 15-teho dňa v mesiaci, mesačne vždy vopred.

Súd styk otca s mal. Katarínou n e u p r a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2.Navrhovateľka, manžel navrhovateľky, kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní
dňa 9.2.2017 vzdali voči súdu odvolania proti rozsudku, preto písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.Proti tomuto rozsudku nemôžu podať odvolanie tí účastníci konania, ktorí sa po vyhlásení rozsudku
odvolania proti nemu voči súdu vzdali.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné
priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva,
matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.