Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 17, 2017

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 8Pc/14/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8516204044
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2017:8516204044.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa sudcom Mgr. Vladimírom Gurkom v právnej veci navrhovateľky: F. M., rod.

M., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XXXX/XX, X. S. proti manželovi: S. L., nar. XX.X.XXXXX, bytom Q. H.
XXX, Q. H. v konaní o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo F. M., rod. M., nar. XX. X. XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX a S. L., nar. XX. X. XXXX,
r.č. XXXXXX/XXXX, uzavreté dňa 22.8.2015 v Starej Ľubovni, ktoré je zapísané v knihe manželstiev
Matričného úradu Stará Ľubovňa vo zväzku 10, ročník 2015, na strane 133, pod poradovým
číslom 68 r o z v á d z a .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala rozvodu jej manželstva z dôvodu, že vzťahy
medzi nimi ochladli a manželstvo neplní svoj účel. Za hlavnú príčinu rozvratu manželstva považovala
nedostatok komunikácie a rozdielnosť pováh. Manžel navrhovateľky sa na pojednávaní s rozvodom
súhlasil a príčinu rozvratu videl najmä v tom, že bol málo doma, keďže pracuje turnusovo. Vykonaným
dokazovaním súd dospel k záveru, že v danom prípade sú splnené zákonné podmienky na rozvod
manželstva.Vzťahymedzinavrhovateľkouajejmanželomsúvážnenarušenéaobnoveniemanželského
spolužitia nie je možné. Príčinu rozvratu manželstva účastníkov vidí súd predovšetkým nedostatku

komunikácie medzi účastníkmi konania a v rozdielnosti ich pováh.

2. Keďže sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, v zmysle § 221 písm. a)
Civilnéhosporovéhoporiadkurozsudoknemusíobsahovaťodôvodnenie.Súdpretouviedolibazákladné
dôvody, pre ktoré manželstvo rozviedol.

3. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 C.m.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na

náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní od doručenia tohto rozsudku
na súde, proti rozhodnutiu ktorého odvolanie smeruje.

Odvolanie podané osobou, ktorá sa po vyhlásení rozsudku a po poučení o opravnom prostriedku vzdala
práva podať odvolanie, je právne neúčinné.Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.