Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Milan Trylč
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10C/50/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616207452
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616207452.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: Službyt, s.r.o., IČO 34 101 772, so sídlom Hviezdoslavova
473/22, 905 01 Senica proti žalovanému: I. A., J.. XX.XX.XXXX, G. Š. XXX/XX, XXX XX N., štátny občan
SR o zaplatenie 954,01 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 954,01
€ s úrokom z omeškania 5% ročne od 01.10.2016 do zaplatenia.
II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu trov
konania na súdnom poplatku 57,-€.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný
prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. V podanom odpore opíšte rozhodujúce
skutočnosti, o ktoré opierate svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojte listiny, na ktoré
sa odvolávate, prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý
bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného odôvodnenia. Ak nepodáte včas
odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného rozsudku a na
jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak čo len jeden zo
žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu a
nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 CSP. Na konanie v prvej
inštancii je miestne príslušný všeobecný súd žalovaného, ak nie je ustanovené inak. Súd skúma miestnu
príslušnosť iba na námietku žalovaného uplatnenú najneskôr pri prvom procesnom úkone, ktorý mu
patrí; výlučnú miestnu príslušnosť skúma aj bez námietky na začiatku konania.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania (§ 357 písm.m/ CSP).
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.