Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/3/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010033
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010033.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinený K. K., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom Detva, prechodne
bytom I. XXX, A.
j e v i n n ý,
že
dňa 16.10.2016 v čase o 06.36 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Kia Ceed, ev. č. A.
XXX D. po ceste I/16 v smere od obce Vígľaš okres Detva a pri benzínovom čerpadle v Detve, okres
Detva bol zastavený a následne kontrolovaný policajtmi Obvodného oddelenia PZ v Detve, pričom pri
kontrolesanavýzvupolicajtaodmietolpodrobiťvyšetreniunazistenienávykovejlátky,ktorésavykonáva
dychovou skúškou, či nie je ovplyvnený návykovou látkou a na vlastnú žiadosť sa následne podrobil
lekárskemu vyšetreniu spojenému s odberom a vyšetrením krvi, pričom toxikologickým vyšetrením -
plynovou chromatografiou mu bola v krvi zistená koncentrácia etylalkoholu 1,37 g/kg (promile),
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 46 Tr.
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlo akéhokoľvek druhu vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.