Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 24, 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3Er/225/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315203633
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Júlia Vladovičová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4315203633.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., Mlynské
Nivy 44/a, 825 11 Bratislava II., IČO 35815256, v zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o, advokátska kancelária,
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO:36613843 proti povinnému: Zváračská škola č. 235, s.r.o., Malé
Kozmálovce 68, Tlmače, IČO: 44 719 671, o vymoženie uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Levice pod spis. zn.: 3 Er/225/2015, a u súdneho exekútora

JUDr. Rudolfa Krutého,PhD. pod spis. zn.: EX 3927/15,
z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému,PhD. Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60,
821 08 Bratislava, sa trovy exekúcie ne p r i z n á v a j ú.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 19.06.2015 súd vydal poverenie č. 5402 134104, ktorým poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie vo veci hore uvedených účastníkov.

2. Súdny exekútor dňa 29.03.2016 doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že zistil, že
povinný bol ex offo vymazaný z Obchodného registra SR.

3. Súd vykonaným šetrením zistil, že uznesením Okresného súdu Nitra, č. k. 28CbR 102/2013-52 zo
dňa 07.09.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.09.2015, bol povinný zrušený bez likvidácie.

4. Z dôvodu, že Najvyšší súd SR už opakovane judikoval (napr. spis. zn. 3MCdo 10/2011), že v prípade,
ak dôjde k zrušeniu spoločnosti bez likvidácie a následne jej vymazaniu z Obchodného registra, je
potrebné zastaviť exekúciu pre nemajetnosť povinného.

5. Vzhľadom na uvedené súd poukazom na § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu
zastavil.

6. Nakoľko súdny exekútor nežiadal priznať trovy exekúcie, súd o trovách exekúcie nerozhodoval.

7. Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Poučenie : Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba
doručiť, je prípustná sťažnosť. ( § 239 a nasl. zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok)Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.