Trestný rozkaz ,
Potvrdené Judgement was issued on Friday, September 9, 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/123/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010837
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010837.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

T R E S T N Ý R O Z K A Z

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 09.09.2016
tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinená :

ml. E. G., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B.,
K. č. XXXX/X,

s a u z n á v a v i n n o u , ž e
obvinená v dobe od 03.06.2015 do 11.06.2015 v priebehu dní a i v nočných hodinách opakovane
vyhrážala zabitím L. Y. a jeho matke I. Y. v B. tak, že prostredníctvom SMS a sociálnej siete Facebook
písala na súkromné konto L. Y. výhražné správy v znení: "dneska Vám tí, ktorých som si najala celý deň

nedajú pokoj, budú vyzváňať, dokým Ťa nenájdu a biť do hlavy a do brucha, dokým nepovieš budem s
ňou", si obyčajný hajzel, nemáš city, uži si posledné štyri dni a keď prídem, ty budeš už ležať v nemocnici
kamo, kedy vidím, ako ťa mlátia do hlavy a do brucha, škoda že tam nebudem" , bodaj by si skapal ty,
alebo sa aspoň trápil tak ako ja", vlámeme sa k vám a budeš mať po matke, zajebeme ti mater, keď ty
si dosratý až za ušami", pričom dňa 10.06.2016 bola obvinená pred bytovým domom poškodeného v
O., okr. B. spoločne s kamarátom C. J. a napísala L. Y. D. v znení: " poď už kurva, lebo je nasratý a ver
mi, že jeho vytočiť to neni dobre. Chceš mať ešte svoje zuby: !!! tak poď dole, povedal, že ak do 5 min
neprídeš, tak každý deň bude pred tvojim vchodom, on nemá problém vám vykopnúť dvere, tak by som

radšej išla, inak príde C. na aute a zhodí ta zo Šikloša", vyhrážala sa mu zabitím i osobne, čím u L. Y.
a jeho matky I. Y. vzbudila dôvodnú obavu o ich život a zdravie,

t e d a

- inému sa vyhrážala ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a

spáchala uvedený čin na chránenej osobe, dieťati,

2 3T 123/16
t ý m s p á c h a l a

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona č.
300/2005 Z.z. v znení zákona č. 73/2015 Z.z. s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno a/ Trestného

zákona, § 127 odsek 1 Trestného zákonaa o d s u d z u j e s a

podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 73/2015 Z.z.

/ ďalej len Trestného zákona / za použitia § 117 odsek 1, § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/ Trestného
zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 3 /
tri / mesiace.

Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa

obvinenej mladistvej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje sa jej skúšobná doba
v trvaní 12 / dvanásť / mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 123/2016. Osobám, ktoré môžu podať

odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.