Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Adriána Považanová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/32/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010083
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010083.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 20.02.2017, takto

r o z h o d o l :

obvinený
I. J., nar. XX.XX.XXXX E. Ž., P. J. E., T. XXX/X, občan SR,

j e v i n n ý , že :

dňa 06.11.2016 v čase o 10.30 hod. viedol ako vodič motorové vozidlo zn. Iveco, ev. č. X. XXXFB, po
ceste 1/16 v km 16,2 v uzavretej M. X. D., v smere jazdy M. K. K. X., M. X., kde pri katolíckom kostole
v dôsledku nedostatočného venovania pozornosti jazde, narazil svojou prednou časťou do zadnej časti
pred ním idúceho vozidla zn. I. F., R.. Č.. G.-K. s vodičom K. G., L.. XX.XX.XXXX, J. D. I., I. Ú. Č.. XXXX/
XX, ktoré sa v dôsledku nárazu odrazilo a prednou časťou narazilo do zadnej časti pred ním jazdiaceho
vozidla zn. WV Golf, ev. č. K.-XXX J. s vodičom W. O., L.. XX.XX.XXXX, J. Y., D. XXXX/X, ktorý reagoval
brzdením na vzniknutú situáciu v cestnej premávke, po zrážke s vozidlom obišiel poškodené vozidlá,

nezastavil a pokračoval v jazde v smere do X., kde bol dostihnutý a následne zastavený pri čerpacej
stanici M. E. X., pričom pri dychovej skúške realizovanej po dopravnej nehode dňa 06.11.2016 v čase
o 11.09 hod. mu bolo elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus č. A410051 namerané 1,07 mg/
l alkoholu v dychu a opakovanou dychovou skúškou dňa 06.11.2016 v čase o 11.37 hod. mu bolo
namerané 1,02 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodených:
- W. O., L.. XX.XX.XXXX, J. Y.Á., D. XXXX/X
- C.-J. V. D. D. D.. O.. M.., D. D. P. XX, XXX XX J., W.Č.: XX XXX XXX, s nárokom na náhradu škody
na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.