Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 24, 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11C/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916200269
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916200269.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu : Z. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom v Č. H., T. XXX/XX zast.
JUDr. Ľudmilou Raffáčovou, advokátkou v Košiciach, Nerudova 6 proti žalovanému : PROFI CREDIT
Slovakia, s.r.o. so sídlom v Bratislave, Pribinova 25, IČO : 35 792 752, zast. Advokátskou kanceláriou
JUDr. Andrea Cviková s.r.o., so sídlom v Bratislave, Kubániho 16 o vydanie bezdôvodného obohatenia
651,40 € a určenie neprijateľnosti zmluvnej podmienky t a k t o

r o z h o d o l :

I./Konanie z a s t a v u j e .

II./Žalovaný má nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1./Žalobca sa domáhal proti žalovanej spoločnosti rozhodnutia, v ktorom by súd určil, že úver zo Zmluvy
o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX, ktorú uzavreli dňa 18.08.2010 je bezúročný a bez poplatkov.

Súčasne žiadal zaviazať žalovaného na vydanie bezdôvodného obohatenie vo výške 651,40 €. Tiež
žiadal určiť, že zmluvná podmienky bod 8.4 danej zmluvy je neprijateľnou zmluvnou podmienkou.
2./ Žalovaný so žalobou nesúhlasí.
3./Žalobcavpodanízodňa13.12.2016vzalnávrhspäťpredjehoprednesenímažiadalkonaniezastaviť.
Navrhol, aby súd nepriznal náhradu trov konania žiadnemu z účastníkov, pretože žiadnemu z účastníkov
trovy konania nevznikli.

4./ Žalovaný so späťvzatím návrhu súhlasil. Uplatnil si náhradu trov konania za právne zastúpenie.
5./Podľa ust. § 470 os. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. - Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) účinného od
01.07.2016 ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia
jeho účinnosti
6./Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
Ak je žaloba vzatá späť celkom súd konanie zastaví -§ ust. § 145 ods.1 CSP.

7./Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
8./Podľa ust. § 256 Civilného sporového poriadku ( CSP ) ak strana procesne zavinila zastavenie
konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalovaný procesne zavinil zastavenie konania,
tým že vzal žalobu späť.
9./Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po

právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.