Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010067
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010067.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 16.3.2017, vydáva podľa

§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. l Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený Q. M., nar. XX.XX.XXXX v D. nad S., trvale bytom Q. R. č. XXX, okres D. nad S., SZČO,

uznáva sa za vinného, že

ako povinne nemocensky a dôchodkovo poistená samostatne zárobkovo činná osoba podnikajúca pod
obchodným menom Jozef M. -MAJO, IČO: XXXXXXXX, s miestom podnikania XXX XX Q. R. XXX,

bol povinný od 1.1.2004v zmysle zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších
predpisov platiť poistné a príspevky v stanovenej výške na účet Sociálnej poisťovne, pričom tak neurobil
v lehote splatnosti a to:

1)

vo výške 2.713,31 eur za obdobie august až december 2011, január, február, marec, júl až november

2012, január až jún a december 2013, január, február a marec 2014, pričom v tomto období vykonával
len čiastočnú úhradu spolu vo výške 45,47 eur,

2)

vo výške 3.203,04 eur za obdobie január až december 2015 a január až november 2016,

čím za uvedené obdobia spôsobil Sociálnej poisťovni, pobočka Žiar nad Hronom, Sládkovičova 17

nedoplatok na poistnom spolu vo výške 5.916,35 eur,

t e d a

v bode 1) a 2)

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie,

č í m s p á c h a l

v bode 1) a 2)

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.

Za to sa odsudzujepodľa § 278 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), n), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona,
§ 41 ods. 1 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, § 353 ods. 2 písm. e) Trestného poriadku k
úhrnnému trestu povinnej práce vo výmere 200 hodín.

Podľa § 55 ods. 1, 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonať najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu; trest povinnej práce je obvinený povinný vykonávať
osobne a vo svojom voľnom čase, bez nároku na odmenu.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a
prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.