Trestný rozkaz ,
Potvrdené Judgement was issued on Monday, August 1, 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/101/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010723
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010723.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

T R E S T N Ý R O Z K A Z

Okresný súd Levice, v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 01.08.2016
tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený :

ml. P. U., narodený XX.XX.XXXX v E., trvale bytom E., bez prihlásenia
bytom E., M. R. V. č. XX

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 20.02.2016 v čase asi o 18.00 h v meste Levice na Q. ul. pred predajňou potravín Coop Jednota, po
tom, ako pri zaparkovanom osobnom motorovom vozidle zn. V. G., LV XXX BO našiel spadnutý kľúč od
vozidla, toto otvoril v úmysle povoziť sa, doň nastúpil a pokúsil sa ho naštartovať, toto sa mu nepodarilo,

na čo vozidlo uzamkol a z miesta odišiel, pričom kľúč vzal so sebou a dňa 21.02.2016 asi o 01.00 h sa
vrátil, vozidlo nájdeným kľúčom opäť otvoril, nasadol doň a naštartoval ho, následne pri cúvaní narazil
jeho zadnou časťou do betónového múra a keď sa pohol dopredu, jeho prednou časťou narazil do troch
zaparkovaných vozidiel, pri skutku však bol prichytený okoloidúcou osobou a preto z vozidla vystúpil a
ušiel, čím pre majiteľa vozidla K. E. spôsobil škodu v sume 2.000,-eur,

t e d a

- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,

t ý m s p á c h a l

-prečinneoprávnenéhopoužívaniacudziehomotorovéhovozidlapodľa§216odsek1Trestnéhozákona
č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 444/2015 Z.z.,

2 3T 101/16
a o d s u d z u j e s a

podľa § 216 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 444/2015 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 117 odsek 1, § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno l/ Trestného zákona, s
prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 3 / tri / mesiace.Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa
obvinenému mladistvému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje sa mu skúšobná
doba v trvaní 12 / dvanásť / mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodeného K. E., nar. XX.XX.XXXX v H. E., trvale bytom
E., V. XXXX/XX odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý

trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 101/2016. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie

obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.