Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 29, 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/68/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117000127
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Réves

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117000127.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Révesom podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.03.2017 takto

r o z h o d o l :

X.: G. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom : R.,

je vinný, že

dňa 27.03.2017 o 13.00 hod. v Trnave na Veternej ulici 40 v Hypermarkete Tesco na predajnej ploche

z nákupného regálu zobral 6 ks čokoládových vajíčok zn. Kinder Maxi 220 g, vložil ich do príručného
nákupného košíka modrej farby, následne prešiel do oddelenia lahôdok kde si tento tovar preložil do
svojej plátenej tašky, ktorú si do predajne priniesol a vytiahol si ju z vnútorného vrecka bundy a následne
opustilpriestorpredajnejplochycezzabezpečovaciezariadenienachádzajúcesaprioddelenístextilom,
cez tzv. „pípače“, kde bol zadržaný pracovníkom SBS služby, čím poškodenej spoločnosti Tesco Stores
SR a.s., Kamenné námestie č. 1/A, Bratislva, IČO: 31321828 spôsobil škodu vo výške 53,94 € a skutku
sa dopustil hoci

- dňa 29.01.2017 bol postihnutý pre spáchanie priestupku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30,- €,
evidenčné číslo bloku 12099409,

- trestným rozkazom Okresného súdu Trnava č.k. 0T/215/15 zo dňa 04.12.2015, právoplatným
04.02.2015 bol odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného
zákona za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 13 mesiacov so zaradením na výkon

uloženého trestu odňatia slobody do ústavu so stredným stupňom stráženia,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a taký čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona.Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písm. b) súd obvineného pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.