Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 9, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 9C/165/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215207588
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1215207588.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci žalobcu: Y. B., K.. XX.XX.XXXX, bytom H. XX, O.,
zastúpený advokátskou kanceláriou SODOMA VULGAN spol. s r.o., Komárnická 2,4, Bratislava proti
žalovanému: Ľ. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XX, O., zastúpený advokátskou kanceláriou HKP Legal,
s.r.o. Sasinkova 6, Bratislava, o vyporiadanie podielového vlastníctva k nehnuteľnosti takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:

Podielové spoluvlastníctvo Y. B., Y.. B., K..XX.XX.XXXX, bytom H. XX, XXX XX O., občianstvo
slovenské a Ľ. B.Č., Y.. B., K.. XX.XX.XXXX, bytom W. XX, XXX XX O., občianstvo slovenské k
nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v katastrálnom území: Ružinov, obec Bratislava - m. č. Y., okres
Bratislava II, zapísaných na J. Č.. XXX vedenom katastrálnym odborom Okresného úradu v Bratislave,
a to pozemkov: parcely registra C, s parc. číslom XXXX, druh pozemku: zastavené plochy a nádvoria o

výmere 266 m2, pozemok s parc. číslom XXXX, druh pozemku záhrady o výmere 129 m2 a rodinného
domu so súpisným číslom XXXX postaveného na parcele číslo 2570 sa zrušuje a vyporiadava sa tak,
že spoluvlastnícky podiel žalobcu k nehnuteľnostiam vo veľkosti 1/6 z celku sa prikazuje do výlučného
vlastníctva žalovaného Ľ. B. za náhradu žalobcovi Y. B. vo výške 26.000,- eur (slovom dvadsaťšesťtisíc
eur), ktorú zaplatí žalovaný na účet žalobcu vedený vo B. O., IBAN: W. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX

do troch dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.

Žalovaný Ľ. B., Y.. B., K.. XX.XX.XXXX, bytom W. XX, O. sa právoplatnosťou tohto uznesenia o
schválení súdneho zmieru stáva výlučným vlastníkom vyporiadaných nehnuteľností špecifikovaných v
predchádzajúcom bode. Okresný úrad O. H. katastrálny odbor na základe tohto uznesenia vyznačí
v liste vlastníctva č. XXX výlučné vlastníctvo žalovaného Ľ. B. k vyporiadaným nehnuteľnostiam

špecifikovaným v predchádzajúcom bode.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Žalobcovi bude v r á t e n ý krátený súdny poplatok za žalobu vo výške 1 200,- Euro cestou Slovenskej
pošty, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 12.04.2014 sa žalobca voči žalovanému domáhal
zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva a zaplatenia 21 700,- Euro
z titulu bezdôvodného obohatenia. Uznesením zo dňa 17.03.2015 súd vylúčil konanie o zrušenie a
vyporiadanie spoluvlastníctva k nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v k.ú. Y., zapísané na J. Č.. XXX
Okresného úradu Bratislava, katastrálny odbor na samostatné konanie.

V priebehu konania sporové strany uzavreli zmier, ktorý podaním doručeným súdu dňa 08.09.2016
navrhli schváliť v znení tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Keďže účastníci konania v priebehu konania navrhovali schváliť zmier v znení, ako vyplýva z výrokovej

časti tohto uznesenia a jeho obsah nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,
súd podľa § 148 CSP rozhodol tak, že zmier schválil. Súčasťou zmieru bola aj dohoda o náhrade trov
konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 11 ods. 7 zák. č 71/1992 Zb. v platnom znení, ak konanie skončia účastníci schválením zmieru
do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie

skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých
zaplatenýchpoplatkov.Aksprávnysúdzastavíkonanieosprávnejžalobezdôvoduuspokojeniažalobcu,
vráti sa žalobcovi 75% zo všetkých poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd
poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší .
Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Žalobca zložil na účet súdu dňa 16.09.2014 súdny poplatok za návrh v časti konania o zrušenie
podielového spoluvlastníctva (zo sumy 40.000,- € ako ceny 1/6 -tiny patriacej žalobcovi) v sume 2.400,-
Euro.

Konanie sa skončilo schválením zmieru po začatí pojednávania. Žalobcovi tak vznikol nárok na vrátenie
50 % zo zaplateného súdneho poplatku, čo predstavuje sumu 1 200,- Euro.

S poukazom na citované zákonné ustanovenia súd vrátil žalobcovi alikvotnú časť súdneho poplatku v
sume 1 200,- Euro, a to prostredníctvom prevádzkovateľa systému, Slovenskej pošty a.s.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods.2
CSP, § 357 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.