Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 9, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 16Csp/92/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116219828
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Drimák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116219828.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť, so
sídlom Bardejovská 6, 043 29 Košice, IČO: 31 701 914, právne zastúpeného JUDr. Petrom Frajtom,
advokátom so sídlom kancelárie Garbiarska 5, 040 01 Košice, proti žalovanému: H. G., S.. X.X.XXXX,
M. Ď. XX, XXX XX Q., o zaplatenie 60,60 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Strany sporu nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 22.9.2016, doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.9.2016, domáhal, aby súd
uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 60,60 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 %
ročne z dlžnej sumy od 10.11.2015 do zaplatenia, ako aj nahradiť mu trovy konania.

2. Vzhľadom na to, že žalobca spolu s podaním žaloby nezaplatil súdny poplatok, tunajší súd výzvou zo
dňa 18.10.2016, č.k. 16Csp/92/2016-9 aby v lehote 10 dní od jej doručenia zaplatil súdny poplatok zo
žaloby vo výške 16,50 Eur podľa položky č. 1 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu
zákona č. 71/1992 Zb. V uvedenej výzve bol žalobca zároveň poučený o tom, že v prípade nezaplatenia
súdneho poplatku v určenej lehote, súd konanie zastaví.

3. Dňa 30.1.2017 bolo asistentkou senátu zistené, že poplatok doposiaľ nebol uhradený.

4. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov ak nebol zaplatený poplatok
splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa §
9 vyzve poplatníka, aby poplatok

zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

Podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov prvoinštančný súd zruší uznesenie
o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca

lehoty na podanie odvolania. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom
pokračuje namiesto poplatníka.

5. Vo výzve bol žalobca náležite poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku za podanú
žalobu a keďže tento v stanovej lehote a ani doposiaľ nezaplatil, a v danom prípade nejde ani o konanie

taxatívne uvedené v § 10 ods. 2 zák. č. 71/1992 Zb., súd s poukazom na vyššie citované zákonné
ustanovenie konanie zastavil.6. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ak strana procesne zavinila
zastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonaniaprotistrane.Vzhľadomnato,žezastaveniekonania

zavinil žalobca nezaplatením súdneho poplatku za podanú žalobu, v zmysle citovaného ustanovenia
nemá nárok na náhradu trov konania a je povinný nahradiť trovy konania žalovanému. Žalovanému
však žiadne trovy v konaní nevznikli, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh.