Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by Mgr. Eva Vallová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 43C/109/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514200175
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Vallová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1514200175.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: Spoločenstvo vlastníkov bytov a nebytových priestorov
Bratislava-Petržalka, IČO: 31 804 586 so sídlom Lietavská 9, 851 06 Bratislava, proti žalovanému: D. R.,
nar. XX.XX.XXXX bytom M. 9, XXX XX R., zastúpeným: JUDr. Júlia Vestenická, advokát, Ševčenkova
5, 851 01 Bratislava o zaplatenie 2.841,38 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 6,70 eur do 15 dní odo dňa

doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením č.k. 43C/109/2014-77 zo dňa 13.10.2016, právoplatným dňa 16.11.2016, priznal
žalobcovi nárok na plnú náhradu trov konania podľa § 256 ods. 1 C.s.p.

2. Žalobcovi vznikli výdavky v súvislosti s krátením súdneho poplatku vo výške 6,70 eur, keď zvyšok

poplatku (163,30 eur) mu bol vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. v zmysle uznesenia č.k.
43C/109/2014-79 zo dňa 14.10.21016.

3. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p“), trovy konania sú
všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s
uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

5.Podľa§262ods.2C.s.p.,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

6. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a za použitia citovaných zákonných ustanovení súd uložil
žalovanému povinnosť nahradiť trovy konania žalobcu vo výške 6,70 eur, čo predstavuje preukázaný a
vynaložený výdavok vzniknutý v súvislosti s uplatňovaním práva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde, v dvoch vyhotoveniach. (§ 239 C.s.p.)

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.Ak povinný nesplní povinnosť uloženú mu týmto uznesením, oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.