Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 24, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8Er/518/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714213292
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Zátek
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6714213292.2

Uznesenie

U. súd J. vo veci exekúcie oprávneného A. E., nar. XX.XX.X., bytom J. X./XX, X. XX J., zast. zákonným
zástupcom matkou J. A., nar. XX.XX.X., bytom J. X./XX, X. XX J. proti povinnému M. E., nar. XX.XX.X.,
bytom U. XX, X. XX J., vedenej pod sp. zn. EX XXXX/XX súdnym exekútorom M.. N. F., N. úrad J., so
sídlom G.. A. X/XX, XXX XX J., na vymoženie uloženej povinnosti na zameškanom výživnom za obdobie
august XXXX až august XXXX vo výške X.XXX,- N. a bežnom výživnom vo výške XXX,- N. počnúc

mesiacom september XXXX naďalej a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

A. exekúciu z a s t a v u j e.

U. je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume XX,XX N. do troch dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

U. súd J. poverením č.k. XEr/XXX/XXXX-X zo dňa XX.XX.XXXX poveril súdneho exekútora M..
N. F. vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného spočívajúce v
zameškanom výživnom vo výške X.XXX,- N. za obdobie august XXXX - august XXXX a bežnom
výživnom vo výške XXX,- N. počnúc mesiacom september XXXX naďalej a trov exekúcie na základe
vykonateľného rozsudku vydaného U. súdom J. pod č.k. XP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX.

2. U. písomným podaním zo dňa XX.XX.XXXX, doručeným súdnemu exekútorovi dňa XX.XX.XXXX
navrhol zastavenie exekúcie voči povinnému s poukázaním na skutočnosť, že sa s povinným dohodla,
v dôsledku čoho žiadala, aby bola prebiehajúca exekúcia zastavená.

3. V. XX.XX.XXXX bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie súdneho exekútora zo dňa

XX.XX.XXXX s označením „O. oprávneného - zaslanie k sp. zn. XEr/XXX/XXXX“, ktorého prílohou bolo
podanie oprávneného uvedené vyššie a ktorého súčasťou bolo vyčíslenie trov exekúcie vo výške XX,XX
N. vrátane V..

4. O. § 57 ods. X písm. c) zákona č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej
len „N. poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. A. exekúciu zastavil v zmysle citovaného zákonného ustanovenia t. j. na návrh oprávneného.

6. O. § 196 N. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej

hodnoty.7. O. § 200 ods. X N. poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). U. a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku. O. má nárok na náhradu trov, ktoré mu vznikli v súvislosti so

vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

8. O. § 203 ods. X N. poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže
uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

9. A. na náhradu trov exekúcie zaviazal oprávneného, keďže tento svojím návrhom procesne zavinil
zastavenie exekúcie.

XX. A. exekútor si uplatnil právo na náhradu trov exekúcie vo výške XX,XX N. vrátane V..

XX. O. § X4 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej XX,XX eura.

XX. O. § 22 ods. X vyhlášky ,súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

XX. V súlade s § X4 ods. X a § 22 ods. 1 Z. M. spravodlivosti SR č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“), súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za
výkon exekučnej činnosti vo výške XX,XX N. vrátane V..

XX. N. súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške XX,XX N., a to titulom
poštovného a nákladov vynaložených súdnym exekútorom na spisový obal a poštovné obálky, ktorých
vynaloženie mal súd za preukázané z exekútorského spisu EX XXXX/XX.

XX. A. priznal súdnemu exekútorovi XX% V. z odmeny XX,XX N. a náhrady hotových výdavkov XX,XX
N. vo výške XX,XX N..

XX. A. priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške XX,XX N., ktorú je oprávnený
povinný nahradiť súdnemu exekútorovi do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon
na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej
podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami

mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.