Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 15, 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/24/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010057
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010057.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 15.2.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

E. L. A. Z. Z. Á. , nar. XX.X.XXXX v Bardejove, trvale bytom P. Č.. XXX, okres Bardejov

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

1/ v dobe od 19.3.2016 do 30.6.2016 v P., okres Bardejov, ako zákonná zástupkyňa maloletých detí Z.
L., nar. XX.X.XXXX, žiačky 6.ročníka a H. L., nar. XX.XX.XXXX, žiaka 5.ročníka, obaja žiaci ZŠ H., okres
Bardejov, trvale bytom P. Č.. XXX, okres Bardejov, nedbala o ich pravidelnú dochádzku do školy, kde
v školskom roku 2015/2016 za uvedené obdobie Z. L. vymeškala 166 neospravedlnených hodín a H.
L. 115 neospravedlnených hodín,

2/ bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody, hoci dňa 8.8.2016 prevzala
doporučenú listovú zásielku z Okresného súdu Bardejov, ktorou jej bolo doručené uznesenie Okresného
súdu Bardejov, sp. zn. XT XXX/XXXX zo dňa 2.8.2016, ktorým jej bol povolený odklad výkonu trestu
odňatia slobody, ktorý mala pôvodne nastúpiť dňa 8.8.2016 v čase od 8.00 hod. do 15.00 hod., na
podklade výzvy na nastúpenie do výkonu trestu zo dňa 18.7.2016, ktorá jej bola doručená dňa 1.8.2016,
pričom odklad jej bol povolený na dobu do 12.9.2016, kedy mala nastúpiť do výkonu trestu, ktorý jej bol
uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov, sp. zn. XT XXX/XXXX zo dňa 8.6.2016, ktorý

nadobudol právoplatnosť dňa 29.6.2016, ktorým bola odsúdená k nepodmienečnému trestu odňatia
slobody v trvaní desať mesiacov, kde z dôvodu jej nenastúpenia do výkonu trestu v stanovenom termíne
Okresný súd Bardejov dňa 12.10.2016 vydal príkaz na jej dodanie do výkonu trestu odňatia slobody,

teda

v bode 1 trestného rozkazu

- vydala z nedbanlivosti osoby mladšie ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnila
viesť záhaľčivý život,

v bode 2 trestného rozkazu- marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

čím spáchala

v bode 1 trestného rozkazu

prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona,

v bode 2 trestného rozkazu

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

Za to jej súd ukladá:

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/, m/ Trestného
zákona a § 38 ods. 4 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 15 /pätnástich/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 4 Trestného zákona obžalovanú pre výkon uloženého trestu z a r a ď u j e do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.