Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Arpád Koreň
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/23/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817010071
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817010071.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej
veci obvineného C. A., dňa 28. februára 2017 v Rožňave,
r o z h o d o l :
Obvinený C. A., N.. XX.XX.XXXX M. T. B., C. A. A. XX,
bez pracovného pomeru,
j e v i n n ý,
že dňa 10.04.2015 v popoludňajších hodinách v obci Bretka, okres Rožňava, na dvore rodinného domu
č. 121, fyzicky napadol Z. M. takým spôsobom, že ho päsťou udrel do oblasti tváre, čím mu spôsobil
zranenia, a to zlomeninu nosových kostí s posunom úlomkov, pomliaždenie mäkkých tkanív na hlave
v temennej oblasti vpravo s odreninou, pomliaždenie mäkkých tkanív na hlave v čelovej oblasti vľavo,
ktoré si vyžiadali dobu liečenia v trvaní 14 dní,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č.
1/2014 Z. z. a súd ho
o d s u d z u j e :
Podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2,3 Trestného zákona s prihliadnutím na
poľahčujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 36 písm. l) Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa§50ods.2spoužitím§51ods.3písm.b)Trestnéhozákonasúdobvinenémuukladáobmedzenie,
spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov v nadmernom množstve počas trvania skúšobnej
doby.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť liečebné náklady
spojené za poskytnutú zdravotnú starostlivosť DÔVERE zdravotnej poisťovni, a. s., Einsteinova 25, 851
01 Bratislava, IČO: 35942436, zastúpenej splnomocnenou zástupkyňou Mgr. V. Ž., na účet vedený vŠtátnej pokladnici číslo účtu IBAN: SK23 8180 0000 0070 0017 0052, VS: 1573517801, KS: 0058, SS:
13093, vo výške 200,18 € (dvesto eur a osemnásť centov).
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného Z. M., N.. XX.XX.XXXX, C. A. A. XX, W. A. A.
XXX, s nárokom na náhradu spôsobenej škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb
oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.