Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Pavol Roth
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/13/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717010148
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717010148.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z
r o z h o d o l :
Obvinený
C. K. Q. L. Á. Ž. T. C., nar. XX. X. XXXX Z. O., trvale bytom O., L. XXXX/XX, prechodne bytom bez
prihlásenia O. - O., O. XX/XXX, Česká republika
j e v i n n ý ,ž e
v presne nezistenom čase v mesiaci apríl 2012 na presne nezistenom mieste v meste Poprad získal
do svojej dispozície SIM kartu, vydanú obchodnou spoločnosťou Orange Slovensko, a. s., číslo:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX s telefónnym číslom XXXX XXX XXX, ktorej majiteľom bola J. M. z
Popradu, okres Poprad a túto následne neoprávnene užíval tak, že prostredníctvom nej vykonal viacero
telefonických hovorov a využil iné telekomunikačné služby v čase od mesiaca apríl 2012 do mesiaca
máj 2012, kde takto svojím konaním spôsobil J. M. škodu vo výške 563,41 eur,
t e d a
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej J. M., nar.
X. X. XXXX, trvale bytom G. L. Č.. XX, okres Poprad škodu vo výške 563,41 eur.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú J. M., nar. X. X. XXXX, trvale bytom G. L. Č.. XX,
okres Poprad so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.