Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 20, 2017

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 1P/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5816204181
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Kovaľová

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2017:5816204181.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, samosudkyňou JUDr. Margitou Kovaľovou, v právnej veci manžela: R. S., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom W., R. Q. XXX/XX, proti manželke: X. S., rod. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom
W., R. Q. XXX/XX, právne zastúpená: JUDr. Ľubomír Kuboš, advokát so sídlom Bernolákova 18, 028 01
Trstená, v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu
- kolízny opatrovník: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľa R. S., nar. XX.XX.XXXX a odporkyne X. S., rod. V., nar. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX v I. T., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu I. T., vo zväzku IV.,
ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

a) Mal. N., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov a to tak,
že po právoplatnosti rozsudku do konca kalendárneho mesiaca a nasledujúci mesiac bude maloletý v
starostlivosti matky a od prvého dňa ďalšieho kalendárneho mesiaca bude v starostlivosti otca. Každý z
rodičovbudezabezpečovaťosobnústarostlivosťomaloletédieťavpravidelnýchmesačnýchintervaloch.

b) Otec R. S., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje mesačne prispievať na výživu mal. N., nar.
XX.XX.XXXX sumou 250 € mesačne, splatnou vždy do 15-teho dňa k rukám matky maloletého dieťaťa.

c) Obidvaja rodičia majú právo mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok
III. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Účastníci konania sa po vyhlásení rozhodnutia vzdali odvolania, preto podľa § 221 písm. a/ CSP
písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa vzdali práva na podanie odvolania

(§ 355 ods. 1 CSP).

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa § 38 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov,
ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z.)