Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Katarína Janečková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5PPOm/1/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817202126
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817202126.1
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v opatrovníckej veci maloletej H. S., W.. XX.XX.XXXX a maloletého Y. S., W..
XX.XX.XXXX, z rodičov E. S., C.. V., W.. XX.XX.XXXX, M. F. W. XXX, XXX XX H., M..Č.. F. A. XXX, XXX
XX H. a N. S., W.. XX.XX.XXXX, F. H., Y., bez adresy pobytu, za účasti A. Y., W.. XX.XX.XXXX a R. Y.,
W.. XX.XX.XXXX, I. M. F. R. XXX, XXX XX H., o neodkladnom opatrení, takto
r o z h o d o l :
I. Súd maloletú H. S., W.. XX. XX. XXXX a maloletého Y. S., W.. XX. XX. XXXX dočasne z v e r u j
e do náhradnej osobnej starostlivosti A. Y., W.. XX. XX. XXXX a R. Y., W.. XX. XX. XXXX, odo dňa
vykonateľnosti tohto uznesenia.
II. Toto uznesenie je vykonateľné dňom vyhlásenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ podaným návrhom žiadal, aby súd vydal neodkladné opatrenie, ktorým by maloleté
deti zveril do náhradnej osobnej starostlivosti. Svoj návrh odôvodnil tým, že právoplatným rozsudkom
OkresnéhosúduRožňavasp.zn.4C/71/2008-34zodňa27.11.2008bolomanželstvorodičov rozvedené
a maloleté deti boli zverené do osobnej starostlivosti matky a to K. S., W.. XX.XX.XXXX, N. S., W..
XX.XX.XXXX, mal. Y. S., W.. XX.XX.XXXX, mal. H. S.Á., W.. XX.XX.XXXX, mal. Y. S., W.. XX.XX.XXXX
a povinný otec bol zaviazaný prispievať na ich výživu. Po rozvode manželstva sa narodila mal. R. S.,
W.. XX.XX.XXXX. Právoplatným rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp.zn. 7P/157/2016-37 zo dňa
26.05.2016 bola maloletá R. S., W.. XX.XX.XXXX zverená do osobnej starostlivosti matky a povinný
otec N. S., W.. XX.XX.XXXX bol zaviazaný prispievať na výživu maloletej po 27,13 Eur mesačne od
01.04.2016 do rúk matky. Z mimomanželského vzťahu S. E., W.. XX.XX.XXXX pochádzajú mal. deti U.,
W.. XX.XX.XXXX a H. S., W.. XX.XX.XXXX.
2. Matka E. S. je nezamestnaná, evidovaná na príslušnom úrade práce. Žije v spoločnej domácnosti
s druhom U. Y., W.. XX.XX.XXXX a so svojimi maloletými deťmi Y., Y., H., R., U. E. H.. Na základe
plánu sociálnej práce vykonávali sociálne šetrenia v rodine maloletých detí v období od 19.06.2014
do 21.06.2016 za účelom zlepšenia starostlivosti o maloleté deti zo strany matky. Situácia sa v rodine
stabilizovala, z uvedeného dôvodu sa od júla 2016 nevykonávali návštevy v rodine. Dňa 11.01.2017 ich
požiadaloMestoDobšináoprešetreniepomerovvrodine,nakoľkonazákladeichšetreniapomerovzistili
vážne nedostatky v starostlivosti o maloleté deti. Dňa 11.01.2017 vykonali šetrenie pomerov v rodine
prostredníctvom terénnych sociálnych pracovníkov - rodinných asistentov tunajšieho úradu práce, ktorí
zistili nasledovné skutočnosti :
3. Rodina obýva prednú časť rodinného domu na adrese H., A. XXX. Dom pozostáva z jednej izby,
ktorá je zároveň aj kuchyňou, kde sa nachádza jedna piecka, chladnička, jedno lôžko. V druhej izbe
bolo jedno lôžko, zvyšok izby bola prázdna. Hygiena a čistota prostredia bola na primeranej úrovni.
Matka maloletých detí prisľúbila, že do 18.01.2017 bude vhodne a účelne zariadená aj druhá prázdna
izba a preukáže pre maloleté deti dostatok lôžok. V kuchyni bolo málo potravín, preukázala kuraciedrobky, ryžu, maloletým deťom pripravuje do školy na desiatu chlieb s maslom. Pripravovala slepačiu
polievku. Nemali dostatok zásoby dreva, priebežne si ju nosia. V dome je zavedený vodovod a elektrická
energia. Príjem matky tvoria vyplácané prídavky na deti, náhradné výživné a dávka v hmotnej núdzi z
tunajšieho úradu práce. Matka starostlivosť o maloleté deti zabezpečovala v rámci svojich možností . Z
tunajšieho úradu práce boli v rodine vykonávané pravidelné návštevy z dôvodu zistených skutočností
pri zabezpečovaní starostlivosti o maloleté deti - nedostatok potravín, nedostatok lôžok, nepripravené
palivo na zimné vykurovanie, nezabezpečenie riadnej školskej dochádzky u niektorých maloletých
deťoch. Matka maloletých detí bola upozornená na zvýšenú mieru zabezpečovania riadnej starostlivosti
o maloleté deti a vytvorenie lepších podmienok pre výchovu a výživu maloletých detí. Následnými
šetreniami pomerov bolo zistené, že matka nezabezpečuje pravidelnú školskú dochádzku maloletých
detí, maloletá Y. navštevuje školu 1 krát týždenne, prepadla zo všetkých predmetov na polročnom
vysvedčení, za prvý polrok má vymeškaných 256 neospravedlnených vyučovacích hodín. Maloletá
bude riešená v rámci sociálnej kurately tunajšieho úradu práce, z dôvodu záškoláctva. Maloletý Y. a
maloletá R. navštevujú Základnú školu v Dobšinej v prvom ročníku, do školy meškajú občas ráno,
hygiena na primeranej úrovni, maloletý Y. má 43 neospravedlnených vyučovacích hodín. Maloletá H.
navštevuje 6. ročník na Špeciálnej ZŠ v Dobšinej, nemá pravidelnú školskú dochádzku. Matka pre
maloleté deti nezabezpečuje základné životné potreby - ošatenie, obuv, pravidelnú stravu, maloleté
deti nepripravuje včas do školy, na otázku prečo deti neboli v škole nám odpovedala, lebo zaspali. V
domácnosti je nezabezpečené teplo, hygienické potreby. Deti matka necháva doma samé na dlhší čas
bez zabezpečenia tepla, stravy, dohľadu. V čase opakovaných šetrení pomerov v priebehu posledných
dvoch týždňov matka viditeľne bola pod vplyvom alkoholických nápojov, sama potvrdila. Napriek
upozorneniam z tunajšieho úradu práce ako aj terénnymi sociálnymi pracovníčkami Mesta Dobšiná
sa situácia v rodine nezlepšila, matka nezabezpečuje riadnu starostlivosť o maloleté deti, denne sľúbi
nápravu, ku ktorej doteraz nedošlo.
4. Sociálnym zisťovaním zo strany tunajšieho úradu práce bolo zistené, že náhradnú osobnú
starostlivosť o H. a Y. sú dočasne ochotní prevziať Y. A., W.. XX.XX.XXXX E. Y. R., W.. XX.XX.XXXX,
obaja trvale bytom H., R. XXX. Pani Y. je teta matky maloletých detí. V súčasnej dobe pani Y. s manželom
žijú vo vlastnom 3-izbovom byte v bytovom dome. Hygiena a čistota domácnosti v čase sociálneho
zisťovania dňa 28.02.2017 bola na veľmi dobrej úrovni. Majú štyri dospelé deti, ktoré sú samostatné
a nežijú s nimi v spoločnej domácnosti. Všetky tri izby sú zariadené funkčne štandardným nábytkom.
Pre maloleté deti majú zariadenú detskú izbu, kde sú dve lôžka, skrine, počítač. Obaja sú poberatelia
dôchodku. Pre starostlivosť o maloleté deti majú vytvorené vhodné podmienky.
5. Dňa 28.02.2017 bolo šetrením pomerov zistené, že tri najmenšie maloleté deti boli doma prítomné s
druhom matky U. Y.. V dome bola zima, nevedel preukázať žiadne hotové jedlo pre maloleté deti. Deti
neboli dostatočne oblečené, jedno z detí bolo bez ponožiek a v dome bola zima. Maloleté deti Y., H. E.
Y. odišli do školy. Matka maloletých detí nie je schopná zabezpečiť riadnu starostlivosť o maloleté deti.
Ponechaním maloletých detí v priamej starostlivosti matky sú ohrozené na živote a zdraví. Maloleté deti
nemajú zabezpečené základné životné potreby.
6. V zmysle ust. § 365 ods. 1 až 5 Civilného mimosporového poriadku ak sa ocitne maloletý bez
akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život, zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený,
súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol maloletý dočasne zverený do starostlivosti fyzickej osoby
alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí.
7. O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do 24 hodín od doručenia
návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.
8. Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
9. V konaní o nariadenie neodkladného opatrenia netreba ustanovovať maloletému procesného
opatrovníka.
10. Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia sa doručuje účastníkom až pri uskutočnení jeho
výkonu. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so
zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.11. Súd v zmysle citovaného ustanovenia neodkladným opatrením maloleté deti dočasne zveril do
náhradnej osobnej starostlivosti manželom Y., pretože matka sa v súčasnom období nemá podmienky
a predpoklady pre starostlivosť o maloleté deti. Maloleté deti sú záškoláci a doma nemajú vhodné
podmienky pre svoj zdravý vývoj. Preto nie je v záujme maloletých detí, aby naďalej zotrvali v
starostlivosti matky.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd
Rožňava v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach § 127 CSP uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapádavčomsatotorozhodnutiealebopostupsúdupovažujezanesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej možno odôvodniť len tým, že v zmysle ust. § 365 ods. 1 až 3 CSP len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.