Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 9, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 16Pc/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116218215
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Drimák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116218215.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľky: S. K., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom U.J. XX/X, XXX
XX L., p r o t i odporcovi: Z. K., nar. X.X.XXXX, trvale bytom U. XX/X, XXX XX L. o určenie výživného
pre plnoleté dieťa takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e zmier v nasledujúcom znení:

I. Odporca je povinný prispievať navrhovateľke mesačne sumou 120 Eur vždy k 1. dňu v mesiaci vopred,
počnúc mesiacom október 2016.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 9.9.2016 domáhala, aby jej odporca - jej otec prispieval na výživu
mesačne sumou 120 eur (ktorú ešte na pojednávaní zvýšila na 150 eur mesačne) z dôvodu, že študuje
na vysokej škole, nemá žiadne príjmy, zvýšili sa jej náklady a výdavky, pričom vyživovacia povinnosť jej
otca trvá až do doby, kým nebude schopná sama sa živiť.

2. Odporca vo svojom písomnom vyjadrení zo dňa 23.10.2016 uviedol, že o rodinu sa stará, platí inkaso

a stravu ako aj ďalšie náklady, preto navrhol návrh navrhovateľky zamietnuť.

3. Navrhovateľka a odporca sa na pojednávaní konanom 9.2.2017 dohodli, že odporca bude povinný
prispievať navrhovateľke mesačne sumou 120 Eur vždy k 1. dňu v mesiaci vopred, počnúc mesiacom
október 2016. Následne uzavreli zmier, znenie ktorého je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

4. Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „zákona“) plnenie vyživovacej povinnosti
rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 ods. 2 zákona obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,
možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 ods. 3 zákona každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery
je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona. 13)

Podľa § 62 ods. 4 zákona pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov
a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov

o domácnosť.Podľa § 62 ods. 5 zákona výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností,
možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča,
ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

5. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. v CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore

so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Podľa § 179 ods. 1 CSP pojednávanie vedie súd tak, aby sa mohlo rozhodnúť spravidla na jedinom
pojednávaní s prihliadnutím na povahu konania a účel tohto zákona.

Podľa § 179 ods. 2 CSP ak je to možné a účelné, súd sa pokúsi o vyriešenie sporu zmierom.

6. Vzhľadom na to, že zmier, ktorý účastníci uzavreli je v súlade s vyššie citovanými zákonnými
ustanoveniami, súd ho s poukazom na § 148 CSP v spojení s § 179 ods. 2 CSP schválil.

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok

tak, že žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.