Rozkaz na plnenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 2, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2C/249/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215203316
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8215203316.1

Rozkaz na plnenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci

žalobcu: Mesto Bardejov
so sídlom Radničné námestie 16, 085 01 Bardejov,

IČO: 00321842
zastúpeného JUDr. Jozefom Stašákom, advokátom,
Andraščíkova 3, 085 01 Bardejov,

proti

žalovaným: 1. U. L., X.. XX. XX. XXXX,
L. E.. D. XX, L.. L., XXX XX L.,

2. E. L., X.. XX.X.XXXX,
L. E.. D. XX, L.. L., XXX XX L.,

o určenie povinnosti vypratať byt , takto

r o z h o d o l :

o d ô v o d n e n i e :

I. Žalovaní v 1. a 2. rade s ú p o v i n n í do 30 dní odo dňa doručenia rozkazu na plnenie
vypratať byt č. 1 na prízemí, nachádzajúci sa na ulici J. Grešáka 30, bl. B/16 v Bardejove, pozostávajúci
z 2 izieb a príslušenstva.

II. Žalovaní s ú p o v i n n í do 30 dní odo dňa doručenia rozkazu na plnenie zaplatiť žalobcovi trovy
konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 99,50 € a trov právneho
zastúpenia vo výške 145,84 € na účet právneho zástupcu žalobcu.

Poučenie:

P o u č e n i e :

Súd týmto rozkazom na plnenie rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných

žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou uloženou Vám týmto rozkazom na plnenie (výrok I.), máte
možnosťvlehote15dnípodaťnasúde,ktorýrozkaznaplnenievydal,opravnýprostriedok,ktorýoznačte
ako odpor proti rozkazu na plnenie. V podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vámuplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor,
ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou osobou.

Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento rozkaz na plnenie účinky
právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť navrhovateľka ako oprávnená viesť exekúciu na
Váš majetok.

Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto rozkazu na plnenie.

V takom prípade ste povinný zaplatiť súdny poplatok za podanie odporu vo výške 99,5 € podľa položky
č. 1 písm. b/ Sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. .

Ak v tomto rozkaze na plnenie nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania. O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.

Trovy konania pozostávajú zo žalobcom zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 99,5€ podľa

položky č. 1 písm. b/ Sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb..

Podľa § 174b O.s.p. Súd môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu vydať
rozkaz na plnenie, ak sa v návrhu uplatňuje právo na plnenie inej povinnosti než zaplatenie peňažnej
sumy, vyplývajúce zo skutočností uvedených navrhovateľom. V rozkaze na plnenie súd uloží odporcovi,

aby v lehote určenej súdom nie kratšej ako 15 dní plynúcej od doručenia rozkazu na plnenie splnil
uloženú povinnosť a uhradil trovy konania alebo v lehote 15 dní podal odpor na súde, ktorý rozkaz na
plnenie vydal; odpor proti rozkazu na plnenie sa musí odôvodniť. Ustanovenie § 43 sa nepoužije. Rozkaz
na plnenie je možné vydať aj v prípade, ak ide o právo na plnenie vo veciach upravených zákonom
o rodine alebo ak ide o právo na plnenie v budúcnosti zročných dávok alebo splátok. Súd uloží, aby

odporca splnil splatnú sumu v súdom určenej lehote a v budúcnosti zročné dávky alebo splátky plnil v
určených lehotách. Rozkaz na plnenie môže vydať iba sudca. Na rozkaz na plnenie sa primerane použijú
ustanovenia § 172 ods. 2, 3, 5 až 7 a 9 a § 173 a 174.