Decision was made at the court Správny súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Katarína Morozová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 2Sa/7/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8016897583
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Morozová Nemcová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8016897583.3
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľa Z. T., r.č. XX XX XX XXXX, bytom X. XX/X, XXX XX
O. P., proti odporkyni Sociálnej poisťovni v Bratislave, ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, o invalidný
dôchodok takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným odporkyni dňa 31.12.2015 sa navrhovateľ domáhal preskúmania zákonnosti
postupu a rozhodnutia odporkyne zo dňa 11.12.2015 č. XXX XXX XXXX 0, ktorým bola zamietnutá jeho
žiadosť o invalidný dôchodok zo dňa 26. novembra 2016.
2. Dňa 19. júla 2016 došlo k opätovnému posúdeniu zdravotného stavu navrhovateľa s určením miery
poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť na 30%.
3. Navrhovateľ ústnym prejavom dňa 23.11.2016 na pojednávaní pred súdom svoj návrh na
preskúmanie rozhodnutia vzal späť a žiadal konanie zastaviť.
4. Podľa § 250d ods. 3 O. s. p. súd uznesením konanie zastaví, ak bol návrh vzatý späť.
5. Podľa § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak, použijú sa
pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane ustanovenia
druhej hlavy s výnimkou § 250a.
6. Pretože tretia hlava piatej časti neobsahuje osobitné ustanovenia o postupe súdu v prípade späťvzatia
návrhu bolo potrebné konanie zastaviť podľa § 250d ods. 3 O.s.p.
7. O náhrade trov konania krajský súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 246c/
O.s.p.,pretožežiadenzúčastníkovnemáprávonanáhradutrovkonaniapodľajehovýsledku,akkonanie
bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v
Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Prešove a to písomne v dvoch vyhotoveniach.Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny, a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.