Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 28, 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/17/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717010186
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717010186.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený
X. O., nar. XX. X. XXXX B. Y., okres
Y., trvale bytom S., I. Č.. XXXX/XX, toho času bytom J. Č.. XXXX/XX, okres S., živnostník,

j e v i n n ý ,ž e

ako otec ml. W. O., nar. XX. X. XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo Zákona o rodine
a rozsudkom Okresného súdu v Kežmarku č. 4C/112/2008 zo dňa 27. 8. 2009, právoplatným dňa 21.
11. 2009, bol zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou 100,- eur mesačne splatnou vždy do 15. dňa

v mesiaci k rukám matky, si túto svoju vyživovaciu povinnosť úmyselne vo Vernári, okres Poprad, ani
inde pravidelne neplnil v období od 25. 9. 2013 až do 28. 2. 2017, s výnimkou obdobia od 5. 2. 2014 do
24. 7. 2014, kedy bol vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie a nepoberal dávky a príspevky v
hmotnej núdzi, od 18. 11. 2014 je evidovaný ako živnostník, pričom matke dieťaťa uhradil výživné dňa
9. 11. 2016 v sume 200,- eur, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom pre matku dieťaťa
P. Q., nar. X. X. XXXX, bytom Z. XX/XX, B., vo výške 3.200,- eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. b) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona mu ukladá
primeranú povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné pre matku dieťaťa P. Q., nar. X. X.
XXXX, bytom B., Z. XX/XX, okres Poprad vo výške 3.200,- eur.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.

Trestnosť trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona zaniká ak trestný
čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd
odobral na záverečnú poradu.