Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/157/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316011121

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316011121.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek 1 Trestného
poriadku, dňa 09.12.2016 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

X. M., narodený XX.XX.XXXX v X., trvale bytom F. XX, okres Levice,

s a u z n á v a v i n n ý m , že

napriek tomu, že mu bol rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 1T/69/2015 z 09.12.2015,

právoplatným 29.12.2015, uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky so
zaradením pre výkon trestu do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia pre zločin
subvenčného podvodu podľa § 225 odsek 1, odsek 5 Trestného zákona, pričom výzvu na nastúpenie
do výkonu trestu Okresného súdu Levice sp. zn. 1T 69/2015 z 26.02.2016 prevzal 29.02.2016 s tým,
že výkon trestu odňatia slobody má nastúpiť do 10 pracovných dní /08.00 h - 15.00 h/, neurobil tak, do
výkonu trestu odňatia slobody bol dodaný na základe príkazu Okresného súdu Levice sp. zn. 1T 69/2015
z 03.05.2016 dňa 17.07.2016 o 08.50 h policajtmi Obvodného oddelenia PZ Šahy,

teda

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona číslo
300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov,

a o d s u d z u j e s apodľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l/, §
37 písmeno m/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na trest odňatia

slobody v trvaní 3 /tri/ mesiace.

Podľa § 48 ods. 4 Trestného zákona, súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný

rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.