Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Pavol Roth
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/78/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717010290
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717010290.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.
a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
S. N., nar. XX. X. XXXX I. H., trvale bytom K., X.
XXXX/XX,
j e v i n n ý , ž e
dňa 4. 4. 17 v čase okolo 20,15 hodine v Poprade, na ulici X. Č.. XXXX/XX v byte, v ktorom býva v
spoločnej domácnosti so svojou manželkou S. N., v detskej izbe po slovnej výmene názorov podišiel
spredu ku S. N. a schytil ju oboma rukami za obe zápästia, ktoré jej začal vykrúcať so slovami: "Zlomím
ti ruku", kde po chvíli sa S. N. z jeho zovretia vyslobodila a vybehla z detskej izby do spálne, pričom S. N.
bežal za ňou, kde ju znova spredu schytil oboma rukami za zápästia, následne ju oboma rukami spredu
chytil za krk a začal ju škrtiť so slovami: "Zabijem ťa, aj keď pôjdem do basy!", pričom S. N. zakričala
o pomoc , kde ju po chvíli pustil, čo S. N. využila a rýchlo vybehla zo spálne do chodby, kde si zobrala
mobilný telefón, s ktorým vybehla na chodbu obytného bloku, z ktorej zavolala hliadku polície, kde týmto
svojím konaním S. N. vzbudil u S. N., trvale bytom Poprad, ul. X. dôvodnú obavu o život a zdravie
a spôsobil jej zranenia, a to zhmoždenie mäkkých tkanív v oblasti spánkovej vľavo, krku a predlaktí
obojstranne, ktoré si vyžiadali lekárske ošetrenie v Nemocnici Poprad, a. s. s dobou liečenia do 7 dní
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s použitím §
139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona
z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená
osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.