Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by Mgr. Anna Monoková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 13T/172/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816010653
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Monoková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8816010653.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v trestnej veci proti odsúdenému E. Q., F.. X.XX.XXXX, Q. T. Ž. XXX,
XXX XX Ž., Z. R. F. Q., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 357 v spojení s § 174 Trestného poriadku súd opravuje chyby ku ktorým došlo pri
písomnom vyhotovení Trestného rozkazu Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 30.11.2016,
č.k. 13T/172/2016-66 a jeho rovnopisov vo výroku rozhodnutia v časti týkajúcej sa dátumu narodenia
obvineného tak, že správne má byť uvedené:
„ Obvinený E. Q., F.. X.XX.XXXX R. J., Q. T. Ž. XXX, Z. R. F. Q., nezamestnaný, “
o d ô v o d n e n i e :
Pri písomnom vyhotovení trestného rozkazu Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 30.11.2016,
č.k. 13T/172/2016-66, ktorým súd uznal obvineného E. Q.Á. za vinného zo spáchania prečinu krádeže
podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona a pri vyhotovení jeho rovnopisov došlo k chybe, keď súd
pri označení osoby obvineného E. Q. uviedol nesprávny dátum jeho narodenia, keď namiesto správneho
dátumu narodenia X.XX.XXXX, uviedol nesprávne X.XXX.XXXX.
Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174, na účinky opravy sa primerane vzťahujú ustanovenia § 175.
Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.
Podľa § 174 ods. 2 Trestného poriadku rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám, ktorým
bol doručený rovnopis rozsudku.
Podľa § 174 ods. 4 Trestného poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave
stáva súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.
Podľa § 175 Trestného poriadku ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku
podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
opraveným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti
uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom
priamo dotknutú poučiť.Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia. Uznesenie o oprave sa stáva súčasťou trestného rozkazu Okresného súdu Vranov nad
Topľou zo dňa 30.11.2016, č.k. 13T/172/2016-66.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom tohto
súdu na Krajský súd v Prešove. Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.