Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by Mgr. Mário Donič
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10Er/702/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815206744
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Donič
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8815206744.2
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s.,
IČO: 35942436, Einsteinova 25, Bratislava, proti povinnému: D. L., P.. XX.XX.XXXX, XXX XX A. D. XXX
o vymoženie 144,69 eur s príslušenstvom, súdnym exekútorom JUDr. Evou Falisovou, Exekútorský úrad
Bratislava, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e.
Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 09.07.2015
začal exekútor vykonávať exekúciu.
2.Dňa14.10.2015bolsúdnymexekútoromtunajšiemusúdudoručenýnávrhoprávnenéhonazastavenie
exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Ex. por..
3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Ex. por., exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.
4. Keďže zo strany oprávneného došlo k späťvzatiu návrhu na vykonanie exekúcie, súd na návrh
oprávneného exekúciu zastavil.
5. Podľa § 196 Ex. por., za výkony exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
6. Nakoľko v uvedenom podaní, ktoré bolo súdu doručené, súdny exekútor uviedol, že si náhradu trov
exekúcie neuplatňuje, súd mu náhradu trov exekúcie nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je sťažnosť prípustná v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na
tunajšom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.