Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 8, 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10C/293/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814208786
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Lakotová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7814208786.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu: HOME CREDIT SLOVAKIA, a.s., Teplická 7434/147, 921
22 Piešťany, IČO: 36 234 176, proti žalovanému: Š. B., I. XX.XX.XXXX, G. Z. XXX XX Z., Z. XX/XXX, o
zaplatenie 327,02 Eura istiny s príslušenstvom, o výške náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

I. Z a v ä z u j e žalovaného uhradiť žalobcovi trovy konania v sume 22,50 Eura z titulu zaplateného
súdneho poplatku, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Rožňava rozsudkom sp. zn. 10C/293/2014 - 40 zo dňa 02.12.2016 priznal žalobcovi
právo na náhradu trov konania voči žalovanému vo výške 100 %. Rozsudok nadobudol právoplatnosť
dňa 12.01.2017 a vykonateľnosť dňa 16.01.2017.

2. Na strane žalobcu vznikli trovy konania, vo výške 22,50 Eura pozostávajúce zo zaplateného súdneho

poplatku vo výške 22,50 Eura, v súlade s vyhláškou Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č.
655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v platnom znení
(ďalej v texte „Vyhláška“). Žalobcovi bola vyššie uvádzaným rozsudkom priznaná náhrada trov konania
vo výške 100%.

3. V zmysle § 251 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako „CSP“). Trovy

konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v
súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 262 CSP ods. 1 o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí, Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá

súdny úradník a podľa § 262 ods. 3 CSP ak súd rozhoduje čiastočným rozsudkom alebo medzitýmnym
rozsudkom, môže rozhodnúť, že o trovách konania bude rozhodnuté v rozsudku, ktorým rozhodne o
všetkých uplatnených procesných nárokoch alebo o celom uplatnenom procesnom nároku.

5. Podľa § 263 CSP ods. 1 ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta. Podľa § 263

ods. 2 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená viacerými advokátmi, súd určí za prijímateľa
náhrady trov konania jedného z nich.

6. Na základe vyššie uvedeného Okresný súd Rožňava zaväzuje žalovaného uhradiť žalobcovi trovy
konania v ich celkovej výške 22,50 Eura.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na Okresnom súde Rožňava. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla
bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.