Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Milan Majerník, PhD.

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 6Pc/9/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216205311
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216205311.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD. v právnej veci navrhovateľky: P. V., nar.

X. X. XXXX, bytom H.. U. XX, XXX XX X., právne zastúpená advokátkou JUDr. Janou Švantnerovou,
so sídlom Advokátskej kancelárie Hviezdoslavova 9, 085 01 Bardejov, proti odporcovi: T. V., nar. X. XX.
XXXX, bytom H.. U. XX, XXX XX X., prechodne J. XXX/X, XXX XX X. - G., v konaní o určenie výživného
na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

Otec T. V. sa zaväzuje prispievať na výživu svojej dcére P. V. mesačne sumou 110,- Eur počnúc dňom

1. 10. 2016 splatnú vždy do 5. dňa v mesiaci na účet P. V..

Dlžné výživné je povinný otec T. V. zaplatiť svojej dcére dnešného dňa t.j. 23. 11. 2016.

o d ô v o d n e n i e :

1.NavrhovateľkasanávrhomdoručenýmtunajšiemusúdudňaXX.X.XXXXdomáhalaurčeniavýživného
voči žalovanému vo výške 150 eur mesačne počnúc dňom podania návrhu, splatnú vždy do 5-eho dňa
v mesiaci vopred na účet navrhovateľa. Zároveň uviedla, že je ochotná s odporcom uzavrieť dohodu.

2. Na pojednávaní dňa 23.11.2016 účastníci konania uzatvorili zmier, znenie ktorého je uvedené vo

výroku tohto uznesenia a navrhli, aby súd zmier v tomto znení schválil.

3. Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov (ďalej len „ZR“) plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

4. Podľa § 62 ods. 2 ZR obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,

možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

5. Podľa § 65 ods. 3 ZR výživné plnoletých detí upraví súd len na návrh.

6. Podľa § 148 ods. 1,2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Vzhľadom k tomu, že zmier, ktorý účastníci uzavreli je v súlade s právnymi predpismi, predovšetkým
s ust. §§ 62 ods. 1,2, 65 ods. 3 ZR, súd ho s poukazom na ustanovenie § 148 ods. 1, 2 CSP schválil.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.