Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/14/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010052
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010052.2
Rozhodnutie
Okresný súd v Žiari nad Hronom, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Miroslava Tomu a
prísediacich Antona Hubača a Marty Olajcovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 5.4.2017 takto,
r o z h o d o l :
Obžalovaní
C. H., nar. X.X.XXXX v Q. nad T., trvale bytom Q. nad T., nezamestnaný, t. č. vo väzbe v Ústave na
výkon väzby a v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica,
C.R.,nar.XX.X.XXXXvQ.nadT.,trvalebytomF.T.-C.,DoN.č.XX/XX,okresQ.nadT.,nezamestnaný,
t. č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby a v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica
sú v i n n í, ž e
I.
- dňa 25.01.2016 v Žiari nad Hronom obž. C. H. a obž. C. R. využili neskúsenosť a jednoduchosť C.
L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. č. XX, od ktorého pod sľubom, že mu vybavia zvýšenie jeho
invalidného dôchodku vylákali finančnú hotovosť vo výške 3.000,- Eur, ktorú im Jozef Kordík odovzdal
ihneď potom ako prevzal finančné prostriedky z uzatvorenej úverovej zmluvy č.XXXXXXXXXX zo dňa
25.01.2016 na sumu 3.080,- Eur s Poštovou bankou, a.s. pobočkou v Žiari nad Hronom s tým, že v jeho
mene budú splácať vyššie uvedenú úverovú zmluvu, avšak predmetnú úverovú zmluvu nesplácali a ani
C.. do dnešného dňa žiadne finančné prostriedky nevrátili, tieto použili pre vlastné potreby, čím C. L.
spôsobili škodu vo výške 3.000,- Eur,
II.
- dňa 26.01.2016 v Žiari nad Hronom obž. C. H., obž. C. R. a obv. G. D. (vylúčený zo spoločného
konania) využili neskúsenosť a jednoduchosť C. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. č. XX, od ktorého
vylákali tovar a to motorovú pílu S 391 v hodnote 599,- Eur, motorovú pílu S 291 v hodnote 539,- Eur,
RN 2 ks sekier kálacích v hodnote 43,40 Eur, náhradných reťazí ku motorovým pílam v celkovej hodnote
28,- Eur, ktorý im C. L. odovzdal ihneď potom, ako ho prevzal na základe uzavretej úverovej zmluvy č.
XXXXXXXXXX na sumu 1.209,40 Eur so spol. Consumer Finance Holding, a.s., Hlavné námestie 12,
Kežmarok v predajni Merkur Slovakia, s.r.o., prevádzka A. Kmeťa č. 1530 v Žiari nad Hronom zo dňa
26.01.2016 s tým, že v jeho mene budú splácať vyššie uvedenú úverovú zmluvu, obv. G. D. pri nákupe
tovaru zaplatil len akontáciu vo výške 362,82 Eur, avšak predmetnú úverovú zmluvu ďalej nesplácali
a ani C. L. do dnešného dňa uvedený tovar nevrátili, tento použili pre vlastné potreby, čím spoločnosti
Consumer Finance Holding, a.s., IČO: 35923130, Hlavné námestie 12, Kežmarok spôsobili škodu vo
výške 846,58 Eur,
III.- po vzájomnej dohode v bližšie nezistenom čase v priebehu mesiacov jún, júl a september 2016
viackrát osobne a aj telefonicky z telefónneho čísla XXXX XXX XXX obž. C. H. a obž. C. R. kontaktovali
poškodeného V. R. a pod rôznymi zámienkami a sľubmi od neho vylákali finančnú čiastku vo výške
5.410,-Eur,ktorúimmenovanýposkytolnaviackrátvrôznychfinančnýchčiastkachnarôznychmiestach
v mestách Kremnica a Žiar nad Hronom, pričom do dnešného dňa mu žiadne finančné prostriedky z
tejto sumy nevrátili, čím spôsobili V. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ul. R. č. XXX/XA, L. škodu vo výške
5.410,- Eur,
teda
obž.. H.
v bode I., II., III.
spoločným konaním na škodu cudzieho majetku seba alebo iného obohatil tým, že uviedol niekoho do
omylu, spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
využitím neskúsenosti,
obž. C. R.
v bode I., II., III.
spoločným konaním na škodu cudzieho majetku seba alebo iného obohatil tým, že uviedol niekoho do
omylu, spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
využitím neskúsenosti,
tým spáchali
obž. C. H.
v bode I., II., III.
pokračovací zločin podvodu formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 221 ods. 1, ods. 2, ods. 3 písm.
c) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
obž. C. R.
v bode I., II., III.
pokračovací zločin podvodu formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 221 ods. 1, ods. 2, ods. 3 písm.
c) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.,
Za to sa o d s u d z u j ú
Obžalovaný C. H.
Podľa § 221 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l), n), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, 2 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá, zároveň ukladá probačný dohľad, pričom ustanovuje skúšobnú dobu na
5 (päť) rokov.
Podľa § 51 ods. 2, 4 písm. c), g), j) Trestného zákona zároveň súd ukladá obžalovanému povinnosti
spočívajúce najmä v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu, podrobiť sa v súčinnosti
s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku, alebo
inému výchovnému programu, zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o
zamestnanie.
Obžalovaný C. R.Podľa § 221 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l), n), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, 2 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá, zároveň ukladá probačný dohľad, pričom ustanovuje skúšobnú dobu na
5 (päť) rokov.
Podľa § 51 ods. 2, 4 písm. c), g), j) Trestného zákona zároveň súd ukladá obžalovanému povinnosti
spočívajúce najmä v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu, podrobiť sa v súčinnosti
s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku, alebo
inému výchovnému programu, zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o
zamestnanie.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sú obidvaja obžalovaní povinní nahradiť poškodenému
Consumer Finance Holding a.s. Kežmarok, Hlavné námestie č. 12, IČO: 35923130, škodu vo výške
846,58 eur spoločne a nerozdielne, poškodenému V. R., nar. X.X.XXXX v Q. nad T., trvale bytom L., Ul.
R. č. XXX/XA, okres Q. nad T., škodu vo výške 5.410 eur spoločne a nerozdielne.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodeného Consumer Finance Holding a.s. Kežmarok,
Hlavné námestie č. 12, IČO: 35923130, so zvyškom jeho nároku, odkazuje na občianske súdne konanie.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného C. L., nar. XX.XX.XXXX v R.i, trvale bytom
D.. XX, okres R., odkazuje na občianske súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaní sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.