Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 3, 2017

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 7Er/749/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2714207446
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Vaščák
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2017:2714207446.3

Uznesenie

Okresný súd Skalica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o.
so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zast.: Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova
25, 811 09 Bratislava, IČO: 36 865 141, proti povinnému: M. P., G.. XX.XX.XXXX, K. V.. R. XX, XXX
XX A., štátny občan SR, vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Rudolf Krutý, PhD., Exekútorský úrad
so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, o vymoženie 523,75 eur s príslušenstvom, rozhodujúc o

zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 25,44 eur,
a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.OkresnýsúdSkalicauznesenímč.k.XEr/XXX/XXXX-XXzodňa05.08.2015zamietolžiadosťsúdneho
exekútora o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu - rozhodcovského
rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu spoločnosti Slovenská rozhodcovská, a.s. v Bratislave, sp. zn.
A. XXXXX/XX zo dňa 13.01.2014.

2. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z .z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti o zmene a

doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

3. Nakoľko rozhodnutie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia zamietla, nadobudlo dňa 09.11.2016 v
spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave č. k. XXCoE/XXX/XXXX-XX právoplatnosť, súd exekúciu

v súlade s vyššie uvedeným zastavil.

4. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

5. V zmysle § 37 ods. 1 posledná veta Exekučného poriadku, ak súd rozhoduje o trovách exekúcie,

účastníkom konania je aj poverený súdny exekútor.
6. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

7. Súd skúmal, či k zastaveniu exekúcie došlo zavinením oprávneného. Nakoľko oprávnený o vykonanie
exekúcie požiadal súdneho exekútora, o ktorom vedel, že je s poukazom na nález Ústavného súdu sp.

zn. III. Ú. XXX/XXXX - XX z vykonávania predmetnej exekúcie vylúčený, a to pre rozpor s ust. § 30 ods.
1 Exekučného poriadku, súd dospel k záveru, že oprávnený zavinil zastavenie exekúcie. O náhrade trovexekúcierozhodoltunajšísúdtak,žezaviazaloprávnenéhonanáhraduúčelnýchtrovexekúciesúdnemu
exekútorovi v zmysle § 203 ods. 1, kde ak sa exekúcia zastaví zavinením oprávneného, nevyhnutné
trovy exekúcie znáša oprávnený.

8. Súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie v sume 25,44 eur v zmysle § 47 ods. 3 a § 196 Exekučného
poriadku.

9. Podľa § 47 ods. 3 veta druhá Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie

exekúcie má súdny exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok
na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 21a vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, odmena za
spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.

12. Vyčíslené trovy exekúcie súdneho exekútora v sume 25,44 eur, pozostávajú z odmeny za spísanie
návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške 16,60 eur a z náhrady hotových výdavkov vo výške
3,05 eur (poštovné: za žiadosť o vydanie poverenia, za urgenciu na vydanie poverenie, za postúpenie
doplnenia návrhu) + 20 % DPH v sume 4,24 eur.

13. Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekúcie dospel k záveru, že si súdny exekútor odmenu vyčíslil
správne, keď si ju vyúčtoval v zmysle § 47 ods. 3 Exekučného poriadku. Súdnemu exekútorovi nebolo
v danej veci udelené poverenie na vykonanie exekúcie, nakoľko bolo exekučné konanie zastavené a
preto má súdny exekútor nárok iba na náhradu trov konania, ktoré Exekučný poriadok obmedzil len na
odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových

výdavkov. Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v celkovej
výške 25,44 eur.

14. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Skalica, v troch vyhotoveniach.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243
C.s.p.).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné (§ 245 C.s.p.).