Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by Mgr. Ivana Skačanová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7C/309/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316220255
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Skačanová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316220255.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 31 322 051, so sídlom
Bajkalská 29A, 821 08 Bratislava, zastúpený Advokátskou kanceláriou Balázs Fábián s.r.o. so sídlom
Krížna 24, 940 01 Nové Zámky, proti žalovanému: G. G., D. XX.XX.XXXX, N. O..F..Š. XXX/XX, XXX XX
U. o zaplatenie 621,70 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e platobný rozkaz Okresného súdu Levice pod č.k. 7C/309/2016-11 zo dňa 22.12.2016,

v časti II. výroku, ktorým bola uložená povinnosť na náhradu trov konania, ktorý má správne znieť:
„ .... Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania na trovách právneho zastúpenia v
tomto súdnom konaní v sume 116,20 eura, a to do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu......“

V ostatnej časti zostáva platobný rozkaz nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa22.12.2016OkresnýsúdLevicevydalplatobnýrozkazč.k.7C/309/2016-11.Pripísaníplatobného
rozkazu došlo k chybe v písaní, keď súd nesprávne uviedol v II. výroku povinnosť žalovaného zaplatiť
náhradu trov konania na zaplatenom súdnom poplatku. Suma 116,20 eur však predstavovala trovy
právneho zastúpenia a nie trovy spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku, a preto bolo potrebné
vydať opravné uznesenie.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3.Vzhľadomnavyššieuvedenéskutočnostisúdrozhodoltak,akojeuvedenévovýrokutohtouznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V Leviciach dňa 08.02.2017

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.