Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Námestovo

Judgement was issued by JUDr. Milan Antal

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 10C/348/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5815206090
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2016:5815206090.2

Rozhodnutie

Okresný súd Námestovo samosudcom JUDr. Milanom Antalom, v právnej veci žalobcu: R. R., nar.

XX.X.XXXX, XXX XX S. XX, zástupca žalobcu: JUDr. Ľubomír Kuboš, advokát so sídlom Bernolákova
18, 028 01 Trstená, proti žalovanej: R. R., rod. P., nar. XX.X.XXXX, XXX XX M., L. A. XXXX/XX, v konaní
o zrušenie a vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva za trvania manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e za trvania manželstva bezpodielové spoluvlastníctvo manželov R. R., rod. R., nar.
XX.X.XXXX a R. R., rod. P., nar. XX.X.XXXX uzavreté dňa XX.X.XXXX na Obvodnom úrade M. - matrika
N., zapísané v knihe manželstiev - sobášnej matrike Obvodného úradu Trstená - matrika v Liesku vo

zväzku I, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom X a to dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobcovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/Civilného sporového poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie. Účastníci konania sa po vyhlásení rozhodnutia vzdali
odvolania, preto podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa § 38 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov,
ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.