Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 27, 2017

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4Ps/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5817200263
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2017:5817200263.1

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, vo veci starostlivosti súdu o opatrovanca: F. D., nar. XX.X.XXXX, bytom P.
XXX, S., zastúpený opatrovníkom Centrom sociálnych služieb E., so sídlom P. XXX, S., v konaní o
návrhu opatrovníka na uvoľnenie finančných prostriedkov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd d á v a súhlas Centru sociálnych služieb E. na uvoľnenie finančných prostriedkov z vkladnej
knižky opatrovanca vedenej v Slovenskej sporiteľni, a.s., číslo X XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX

vo výške 429,84 eur, na vyrovnanie nedoplatkov úhrad za poskytnutú sociálnu službu v období od
01.07.2016 do 31.12.2016.

II. Súd u p r a v u j e Slovenskú sporiteľňu, a.s., aby sumu 429,84 eur vyplatila Centru sociálnych
služieb E..

III. Centrum sociálnych služieb E., zašle súdu doklad o použití uvoľnených finančných prostriedkov,
do 30 dní od vykonania platobnej operácie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 12.01.2017 opatrovník žiadal o uvoľnenie výberu finančných prostriedkov z vkladnej
knižky, vystavenej na meno opatrovanca, vo výške 429,84 eur, ktoré budú použité na vyrovnanie
nedoplatkov úhrad za poskytnutú sociálnu službu v období od 01.07.2016 do 31.12.2016. Zostatok

finančných prostriedkov na vkladnej knižke predstavoval k 31.12.2016 sumu vo výške 4.201,45 eur.

2. Zákon č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej už len „CMP“), neupravuje samostatné
konanie o správe majetku opatrovanca, preto je potrebné na dané prípady aplikovať analogicky právnu
úpravu týkajúcu sa konania vo veciach starostlivosti súdu o maloletých t.j. ustanovenia § 111 a nasl.
CMP. Podľa § 111 písm. k) CMP v konaní vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozhoduje o

správemajetkumaloletého.Podľa§119CMPprávnyúkon,ktorýurobilzákonnýzástupcazamaloletého,
súd schváli, ak je to v záujme maloletého.

3. Súd po oboznámení sa s návrhom opatrovníka a k nemu pripojenými listinami dospel k záveru, že
navrhovaný úkon opatrovníka nie je v rozpore so záujmami opatrovanca ani právnymi predpismi, vyslovil
preto súhlas s uvoľnením finančných prostriedkov z vkladnej knižky, vystavenej na meno opatrovanca

v opatrovníkom navrhovanej výške.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Námestovo, písomne v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie

nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové
tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy. Zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní
prípustná. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.