Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 24, 2016

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 10C/18/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5813205249
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2016:5813205249.5

Rozhodnutie

Okresný súd Námestovo samosudcom JUDr. Milanom Antalom, v právnej veci žalobcu: V. J., nar.
XX.XX.XXXX, bytom XXX XX Y. XXX, zast. JUDr. Daniel Šintaj, advokát so sídlom 974 01 Bratislava,
Majerská cesta 96, proti žalovanému: J&B D., s.r.o. so sídlom XXX XX K., Miestneho priemyslu č. XXXX,
IČO: 36 361 283, zast. JUDr. Mária Vevurková, advokátka so sídlom 029 01 Námestovo, Štefánikova
269/24, v konaní o zaplatenie 12 569,26 EUR s prísl.

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier strán sporu v tomto znení:

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 1 500 € v lehote do 15 dní od právoplatnosti tohto

rozhodnutia.

Žiadna zo strán sporu n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

Strany sporu zároveň prehlasujú, že uzavretím tohto zmieru považujú za vyporiadaný celý nárok

uplatnený žalobcom v tomto konaní.

II. Súd v r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 50% v sume 377 € prostredníctvom
prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s. Banská Bystrica, Partizánska cesta 9, 975 99 Banská
Bystrica, IČO: 36 631 124 v lehote do 30 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 22.7.2013 domáhal zaplatenia sumy XX XXX,XX € spolu s

úrokom z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 12 569,26 € od 15.6.2013 do zaplatenia titulom
dohodnutého úroku vo výške 20 % ročne za dobu do vrátenia pôžičky a na náhrady trov konania.

2.Žalobcažalobuzdôvodniltým,žemedzižalobcom ažalovanýmboladňa1.1.2012uzatvorenáZmluva
o pôžičke, na základe ktorej žalobca poskytol žalovanému pôžičku vo výške 94 167,24 €. Zmluvné strany
sa dohodli, že pôžička bude vrátená na základe žiadosti veriteľa a to do 30 dní odo dňa doručenia

žiadosti, pričom táto žiadosť mohla byť urobená faxom, písomne alebo ústne. Zmluvné strany sa v
zmluve o pôžičke dohodli, že pôžička bude úročená a to výške 20 % p.a. Žalovaný bol listom právneho
zástupcu vyzvaný dňa 11.7.2013 na zaplatenie zostatku dohodnutých úrokov z pôžičky. Napriek výzve
žalovaný zostatok dohodnutých úrokov z pôžičky nezaplatil.

3. Pred začatím v poradí tretieho pojednávania (prvé pojednávanie dňa 28.10.2014, druhé pojednávanie

dňa 16.12.2014) uzatvorili procesné strany zmier a požiadali súd o jeho schválenie.4. Podľa ustanovenia § 148 ods. 1, 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP),
(1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretí zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
(2) Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecnými

záväznými predpismi.

5. Uzavretý zmier nebol v rozpore s právnymi predpismi, preto ho súd schválil v celom rozsahu.

6. Súdny zmier je dispozitívnym úkonom, v ktorom si strany sporu samy určujú aké práva a povinnosti

pre nich z uzavretej dohody vyplývajú. Súd skúmal prijateľnosť tohto právneho úkonu, aby bol právny
úkon platný. Musia mať strany sporu spôsobilosť k právnym úkonom, zmier musí byť uzavretý slobodne,
bez nátlaku, jeho obsah musí byť určitý a zrozumiteľný, predmet, o ktorom sa zmier uzatvára musí byť
právne dovolený a fyzický možný. Súčasťou zmieru bola aj dohoda o trovách konania.

7. Podľa § 11 ods. 7 zák. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia strany alebo účastníci

schválenímzmierudozačiatkuprvéhopojednávania,vrátisaim90%zovšetkýchzaplatenýchpoplatkov.
Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa
im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu
uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75% zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených
poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť

poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

8. Účastníci konania uzavreli súdny zmier po začatí pojednávania, preto súd rozhodol, že žalobca má
v zmysle § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. nárok na vrátenie 50% zo zaplateného súdneho poplatku z
návrhu.

9. Strany sporu sa dohodli, že žiaden z nich nemá nárok na náhradu trov konania z titulu právneho
zastúpenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,

proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 362 ods. 1,2 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)(§ 363 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
(§ 365 ods. 1C.s.p.).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 C.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný rozsudok, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.