Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 3, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/298/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415205969
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Evin
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1415205969.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Ing. B. E., dátum narodenia XX.XX.XXXX, bytom E. 2,
841 05 Bratislava, zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Martin Kurčík, s.r.o. so sídlom Poludníkova
9, 821 02 Bratislava, IČO: 47 254 165, proti žalovanému: A. A., dátum narodenia XX.XX.XXXX, bytom
K. XX, 841 07 Bratislava, zastúpený PAICEK LEGAL s. r. o., so sídlom Panská 17, 811 01 Bratislava,
IČO: 36 834 904 v konaní o zaplatenie 1 140 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi: Ing. B., dátum narodenia XX.XX.XXXX, bytom E., 841 05 Bratislava priznáva v r á t e n
i e kráteného súdneho poplatku vo výške 151,30 €, ktorý mu bude vrátený Slovenskou poštou, a.s. -
prevádzkovateľom systému so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124,
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto právoplatného uznesenia.

III. Žiadnej zo strán sa n e p r i z n á v a náhrada trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou dňa 27.4.2015 žalobca žiadal súd, aby uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu
sumu 1.140,-€ s príslušenstvom a nahradiť trovy konania.

2. Žalobca podaním dňa 28.2.2017 oznámil súdu, že žalobu berie v celom rozsahu späť a konanie žiada
zastaviť, nakoľko medzi stranami sporu došlo k uzavretiu dohody ohľadne nárokov uplatnených v spore.
K návrhu na zastavenie konania sa pripojil aj žalovaný, ktorý súhlasil so späťvzatím žaloby, čo aj potvrdil
svojím podpisom na predmetnom podaní žalobcu. O trovách konania žiadali rozhodnúť tak, že žiadna
zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Podľa§146 ods.1CSP,súdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 11 ods. 3 vyhl. Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „MS SR“) č. 71/1992
Zb., poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie,
žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez

ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že
smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konaniao rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica
všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala

späť pred prejednaním veci.

7. Podľa § 11 ods. 4 vyhl. MS SR č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

8.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.

9. Vzhľadom na to, že žaloba bola vzatá v celom rozsahu späť pred začatím pojednávania vo veci samej,
súd podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

10. Nakoľko bol návrh vzatý späť pred prvým pojednávaním, súd podľa § 11 ods. 3 vyhl. MS SR rozhodol
aj o vrátení súdneho poplatku. Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh v sume 158,-€. Súd tento súdny
poplatok v súlade s § 11 ods. 4 vyhl. MS SR krátil o sumu 6,70 eura a rozhodol o vrátení kráteného
súdneho poplatku vo výške 151,30 €. (158,-€ - 6,70 €).

11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 257 CSP a žiadnej zo strán sa nepriznal náhrada trov
konania, nakoľko dohodu strán ohľadne trov konania považoval za dôvod hodný osobitného zreteľa.

Poučenie:

P o u č e n i e :

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).