Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 16, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/434/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715216708
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6715216708.8

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Daliborom Miľanom v právnej veci žalobcu Intrum
Justitia Slovakia, s.r.o., so sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 831 154, zast. JUDr. Jánom
Šoltésom, advokátom AK Bratislava, so sídlom Karadžičova 8, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava, proti
žalovanej J. Y., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom R.. I.. Š. XXX/XX, XXX XX E., zam. E. E. O. - O. ako
sociálna setra, občianke SR, o zaplatenie 3.428,61 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 3.428,61€ spolu s úrokom z omeškania vo výške
8,75% ročne zo sumy 3.728,61 € od 8.1.2013 do 23.11.2015, s úrokom z omeškania vo výške 8,75%
ročne zo sumy 3.708,61 € od 24.11.2015 do 1.12.2015, s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne
zo sumy 3.678,61 € od 2.12.2015 do 14.12.2015, s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo
sumy 3.628,61 € od 15.12.2015 do 18.1.2016, s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy
3.578,61 € od 19.1.2016 do 15.2.2016, s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 3.528,61

€ od 16.2.2016 do 15.3.2016, s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 3.478,61 € od
16.3.2016 do 18.4.2016, s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 3.428,61 € od 19.4.2016
do zaplatenia a to v mesačných splátkach vo výške 20,- Eur s tým, že každá splátka bude splatná vždy
do 25-teho dňa v mesiaci.

Prvá splátka bude splatná v mesiaci nasledujúcom po mesiaci, kedy rozsudok nadobudne
právoplatnosť.

V prípade ak nebude zaplatená riadne a včas čo i len jedna zo splátok, stáva sa zročnou celá nesplatená
suma vo svojom zostatku.

Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanej vo výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobcu sa domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 2.436,59 Eur spolu s úrokom
z omeškania vo výške 8,75 % ročne od 08. 01. 2013 do zaplatenia. V priebehu konania došlo k zmene
vo výške žalovanej sumy na čiastku 3.428,61 Eur. Taktiež v priebehu konania došlo ku zmene sporovej
strany na strane žalobcu, kde na miesto pôvodného žalobcu spoločnosť Consumer Finance Holding
a. s., so sídlom Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130 vstúpila spoločnosť Intrum

Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 831 154.

2. Žalovaná na pojednávaní dňa 16. 02. 2017 nárok žalobcu uznala čo do dôvodu a výšky. Uviedla však,
že vzhľadom k tomu že je už 9 mesiacov práceneschopná, jej mesačný finančný príjem pozostáva len
zo sumy 230,- Eur. Z uvedeného dôvodu požiadala súd, aby jej bolo umožnené zaplatiť žalovanú sumu
a úroky z omeškania v mesačných splátkach v maximálnej výške 20,- Eur. Prehlásila, že po ukončení

PN a opätovnom nastúpení do práce, v prípade ak bude mať vyšší príjem, určite sama iniciatívne zvýši
výšku mesačnej splátky.3. Podľa § 282 CSP, ak žalovaný uznaný nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Podľa § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

5. S poukazom na zhora citované zákonné ustanovenie, ako aj uznanie nároku žalobcu žalovanou čo do

dôvodu a výšky, vyniesol súd rozsudok pre uznanie. Zároveň súd umožnil žalovanej zaplatiť žalovanú
sumu a priznané príslušenstvo v mesačných splátkach vo výške 20,- Eur s tým, že každá splátka bude
splatná vždy do 25-teho dňa v mesiaci. Zároveň sudca určil, že prvá splátka bude splatná v mesiaci
nasledujúcom po mesiaci, kedy rozsudok nadobudne právoplatnosť.

6. Pre prípad ak nebude zaplatená riadne a včas čo i len jedna zo splátok, stáva sa zročnou celá

nesplatená suma vo svojom zostatku.

7. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací

predpis.

8. Podľa § 3 Nariadenia vlády č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho
zákonníka platného a účinného od 01. februára 2013, výška úrokov z omeškania je o 5 percentuálnych
bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platnej k prvému dňu omeškania

s plnením peňažného dlhu.

9. História základnej úrokovej sadzby ECB je publikovaná na internetovej stránke Národnej banky
Slovenska www.nbs.sk .

10. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

11. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

12.Podľa§262ods.2CSP,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

13. S poukazom na výsledok sporu súd priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanej
vo výške 100 %.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie s odkazom na zákonné ustanovenie § 356 písm. a) CSP n i e j
e prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie
takéhoto rozhodnutia.