Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 18, 2017

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 0T/24/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617892408
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2617892408.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 18.04.2017 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
H. U., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C., K.. N. XXXX/XX, na slobode,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 14.04.2017 v čase asi o 21.00 h v Senici pri bytovom dome K.. N. XXXX/XX, sa pod vplyvom

alkoholu vyhrážal na vzdialenosť 5 až 10 metrov poškodenej B. E., ktorá bola v spoločnosti Z. B., nar.
XX.XX.XXXX a jej šesťročného mal. syna C.. B.., nar. XX.XX.XXXX, slovami: ,,tučná cigánka, zajebem
vás šeckých, zajebem ti guľku do hlavy“, pričom na tieto vyhrážky poškodená B. E. zareagovala tak, že
obvinenému povedala, že zavolá na políciu, na čo obvinený povedal: „klidne možeš, zajebem aj nich,“
pričom obvinený pokračoval v chôdzi smerom od poškodenej ku vchodovým dverám bytového domu
na N. ulici č. XXXX/XX, v ktorom býva, pričom stále na poškodenú vykrikoval výhražné slová: „ty kurvo
cigánska čierna, zabijem ťa, zastrelím ťa“ a svojou jednou rukou sa chytil mikiny, ktorú mal na sebe

oblečenú a druhou rukou ukazoval pod mikinu a povedal poškodenej: „no poď sem ke mne, strelím
ti guľku do hlavy“ a zašiel do vchodu bytového domu č. XXXX/XX, poškodená ihneď privolala hliadku
polície, pričom obv. H. U. z okna svojho bytu opäť kričal slová: „ty cigánko, zbijem ťa, zabijem ťa“ a
zatvoril okno, z ktorého kričal, čím obvinený H. U. svojimi vyhrážkami vzbudil u B. E., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom K.. N. XXXX/XX, C. dôvodnú obavu o jej život a zdravie,
t e d a

sa inému vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú

obavu,
č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), s použitím § 36 písm. j/, l/, n/ Tr. zák., § 38
ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 1 /jeden/ rok.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať

odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa

podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené jeho prospech podať odvolanie alebo
prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /

§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.