Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 28, 2017

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 10C/275/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2511214931
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Straňáková
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2017:2511214931.4

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v spore žalobcov: 1/ N.. T. R.Č., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XX/A, X., 2/
T.. J. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XX/A, X., zastúpená žalobcom 1/, proti žalovanej: T. T., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXXX/XX, V., zastúpená: JUDr. Daniel Kostolanský, advokát, so sídlom
Štúrova 4, Piešťany, o zaplatenie 1.620 Eur s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:

Žalovaná je povinná žalobcom 1 a 2 uhradiť sumu 1 620 Eur v 16 mesačných splátkach vždy do 15.
dňa v mesiaci s tým, že v prípade neuhradenia čo i len jednej mesačnej splátky sa stáva splatným celý
nesplatený dlh.

Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania nárok.

II. Upravuje sa prevádzkovateľ platobného systému Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vrátil žalobcom 1
a 2 súdny poplatok vo výške 87,30 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia 1 a 2 sa žalobou zo dňa 20.09.2011, doručenou súdu dňa 14.11.2011, domáhali, aby súd
uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcom 1 a 2 istinu vo výške 1.620 Eur a úroky z omeškania vo
výške 8,5 % ročne zo sumy 540 Eur od 25.05.2010 do zaplatenia, zo sumy 540 Eur od 25.11.2010 do
zaplatenia a zo sumy 540 Eur od 25.05.2011 do zaplatenia a nahradiť trovy konania.

2. Podaním zo dňa 07.02.2015, doručeným súdu dňa 20.02.2015, žalobcovia 1 a 2 zmenili žalobný návrh

tak, že žiadali, aby súd žalovanú zaviazal na zaplatenie sumy 1.620 Eur spolu s poplatkami z omeškania
vo výške 2,5 promile zo sumy 90 Eur od 25.12.2009 za každý deň omeškania až do zaplatenia,
vo výške 2,5 promile zo sumy 90 Eur od 25.01.2010 za každý deň omeškania až do zaplatenia,
vo výške 2,5 promile zo sumy 90 Eur od 25.02.2010 za každý deň omeškania až do zaplatenia,
vo výške 2,5 promile zo sumy 90 Eur od 25.03.2010 za každý deň omeškania až do zaplatenia,
vo výške 2,5 promile zo sumy 90 Eur od 25.04.2010 za každý deň omeškania až do zaplatenia,

vo výške 2,5 promile zo sumy 90 Eur od 25.05.2010 za každý deň omeškania až do zaplatenia,
vo výške 2,5 promile zo sumy 90 Eur od 25.06.2010 za každý deň omeškania až do zaplatenia,
vo výške 2,5 promile zo sumy 90 Eur od 25.07.2010 za každý deň omeškania až do zaplatenia,
vo výške 2,5 promile zo sumy 90 Eur od 25.08.2010 za každý deň omeškania až do zaplatenia, vo
výške 2,5 promile zo sumy 90 Eur od 25.09.2010 za každý deň omeškania až do zaplatenia, vo výške
2,5 promile zo sumy 90 Eur od 25.10.2010 za každý deň omeškania až do zaplatenia, vo výške 2,5

promile zo sumy 90 Eur od 25.11.2010 za každý deň omeškania až do zaplatenia, vo výške 2,5 promile
zo sumy 90 Eur od 25.12.2010 za každý deň omeškania až do zaplatenia, vo výške 2,5 promile zosumy 90 Eur od 25.01.2011 za každý deň omeškania až do zaplatenia, vo výške 2,5 promile zo sumy
90 Eur od 25.02.2011 za každý deň omeškania až do zaplatenia, vo výške 2,5 promile zo sumy 90
Eur od 25.03.2011 za každý deň omeškania až do zaplatenia, vo výške 2,5 promile zo sumy 90 Eur

od 25.04.2011 za každý deň omeškania až do zaplatenia, vo výške 2,5 promile zo sumy 90 Eur od
25.05.2011 za každý deň omeškania až do zaplatenia, a to na účet označený žalobcami.

3. Súd uznesením, č.k. 10C/275/2011-105 zo dňa 19.03.2015 pripustil zmenu žaloby tak, že ďalej bude
konať o žalobe v znení: „Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľom istinu vo výške 1.620,- eur a

poplatky z omeškania vo výške 2,5 promile zo sumy 90,- eur od 25.12.2009 za každý deň omeškania
až do zaplatenia, vo výške 2,5 promile zo sumy 90,- eur od 25.01.2010 za každý deň omeškania
až do zaplatenia, vo výške 2,5 promile zo sumy 90,- eur od 25.02.2010 za každý deň omeškania
až do zaplatenia, vo výške 2,5 promile zo sumy 90,- eur od 25.03.2010 za každý deň omeškania
až do zaplatenia, vo výške 2,5 promile zo sumy 90,- eur od 25.04.2010 za každý deň omeškania
až do zaplatenia, vo výške 2,5 promile zo sumy 90,- eur od 25.05.2010 za každý deň omeškania

až do zaplatenia, vo výške 2,5 promile zo sumy 90,- eur od 25.06.2010 za každý deň omeškania
až do zaplatenia, vo výške 2,5 promile zo sumy 90,- eur od 25.07.2010 za každý deň omeškania
až do zaplatenia, vo výške 2,5 promile zo sumy 90,- eur od 25.08.2010 za každý deň omeškania
až do zaplatenia, vo výške 2,5 promile zo sumy 90,- eur od 25.09.2010 za každý deň omeškania
až do zaplatenia, vo výške 2,5 promile zo sumy 90,- eur od 25.10.2010 za každý deň omeškania

až do zaplatenia, vo výške 2,5 promile zo sumy 90,- eur od 25.11.2010 za každý deň omeškania
až do zaplatenia, vo výške 2,5 promile zo sumy 90,- eur od 25.12.2010 za každý deň omeškania
až do zaplatenia, vo výške 2,5 promile zo sumy 90,- eur od 25.01.2011 za každý deň omeškania
až do zaplatenia, vo výške 2,5 promile zo sumy 90,- eur od 25.02.2011 za každý deň omeškania
až do zaplatenia, vo výške 2,5 promile zo sumy 90,- eur od 25.03.2011 za každý deň omeškania

až do zaplatenia, vo výške 2,5 promile zo sumy 90,- eur od 25.04.2011 za každý deň omeškania až
do zaplatenia, vo výške 2,5 promile zo sumy 90,- eur od 25.05.2011 za každý deň omeškania až do
zaplatenia, ako aj náhradu trov konania vo výške 97,20 eur na účet vedený v Tatra banke, a.s. pod č.
XXXXXXXXXX/XXXX.“

4. Na pojednávaní konanom dňa 28.02.2017 uzavreli sporové strany zmier so znením uvedeným vo
výroku tohto uznesenia a navrhli súdu jeho schválenie.

5. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Súd preskúmaním zmieru sporových strán zistil, že predmetom ich zmieru je dohoda sporových strán

ohľadom zaplatenia sumy 1.620 Eur, ktorá dohoda nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi a prezentuje vôľu sporových strán. Súčasťou súdneho zmieru bola i dohoda strán o náhrade
trov konania. Vzhľadom na to súd rešpektoval vôľu strán a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia a stranami uzavretý zmier schválil.

8. Podľa § 11 ods. 7 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do
začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov.

9. Žalobcovia 1 a 2 zaplatili súdny poplatok za podanie žaloby vo výške 97 Eur a strany skončili

konanie schválením zmieru pred začatím prvého pojednávania, preto súd žalobcom 1 a 2 vrátil 90 %
zo zaplateného súdneho poplatku za podanie žaloby vo výške 97 Eur, a to v sume 87,30 Eur, ktorý
zodpovedá kráteniu zaplateného súdneho poplatku v zmysle § 11 ods. 7 veta prvá zákona o súdnych
poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP a contrario).Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok), ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá

vykonateľné rozhodnutie (§ 38 ods. 2 Exekučného poriadku).