Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Milan Vaľuš

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 3C/300/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815208012
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Vaľuš
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8815208012.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: S.. O. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX/XX,
XXX XX I. J..Y.., zast. Advokátska kancelária - JUDr. Stanislav Kaščák s.r.o., ul. 1.mája 1246, 093 01
Vranov n.T. proti žalovanej: H.J. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXX/XX, XXX XX I. J..Y.., zast.: JUDr.
Petrom Rychnavským, advokátom, AK, Rázusova 111/19, 093 01 Vranov n.T. o zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd priznávažalovanejnáhradutrovkonaniavplnejvýške,oktorýchbuderozhodnutésamostatným
uznesením, po právoplatnosti tohto uznesenia.

Súd vracia žalobcom krátenú časť súdneho poplatku vo výške 89,30 eur prostredníctvom Slovenskej

pošty a.s. CVFT OSA Thurzova 1, 042 21 Košice, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáha proti žalovanej zrušenia a vyporiadania podielového
spoluvlastníctva k nehnuteľnosti, zapísanej na LV č. XXX k.ú. Č., ako parcela E-KN č. 1039/10 orná
pôda o výmere 2776 m2.

Žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu listom zo dňa 19.07.2016 oznámil súdu, že svoj
návrh na začatie konania, ešte pred začatím prvého pojednávania berie späť v celom rozsahu.

Podľa ust. § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žalovaného, sa neprihliada, ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu, podľa ust. § 168 alebo
pojednávanie.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd konanie zastavil a o trovách konania rozhodol v zmysle
ust. § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak, že priznal žalovanej náhradu trov konania o výške
ktorých bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto uznesenia, samostatným uznesením (ust. § 262 ods.
2 CSP).

Podľa § 11 ods. 3, ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu na začatie

konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane
odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvýmpojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na
začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti
sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy

sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie
zastavenézdôvodu,žeúčastníknebolvkonaníriadnezastúpený.Okrempoplatkuvrozvodovomkonaní
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1
%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

V zmysle § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku,
súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému
úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku
vráti; v prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o
spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona.

Keďže konanie bolo zastavené, súd vrátil žalobcom zaplatený súdny poplatok krátený o 6,70 eur, v
sume 89,30 eur, ktorý im bude vrátený cestou Slovenskej pošty, a.s. Košice po právoplatnosti uznesenia,
nakoľko v zmysle ust. § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. vrátenie poplatku alebo preplatku od 01.02.2015
realizuje Slovenská pošta, a.s., na základe podpisu právoplatného rozhodnutia.

Vzhľadom na uvedené, bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Krajský súd do Prešova, prostredníctvom
tunajšieho súdu

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.