Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Dobrík
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 7C/122/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713215384
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Dobrík
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5713215384.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Martin v spore žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, akciová spoločnosť, so sídlom
Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, IČO: 00 492 736, zastúpeného: JUDr. Vladimír Kán, advokát so sídlom
Námestie Martina Benku 9, 811 07 Bratislava, proti žalovanému: B. Q., K.. XX.XX.XXXX, O. G. XXX/X,
XXX XX S. V. G., o zaplatenie 50,70 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd opravuje označenie žalovaného v záhlaví rozsudku vydaného tunajším súdom dňa 11.06.2015
pod č.k. 7C/122/2014-29, ktoré správne znie:
„B. Q.“.
II. Súd opravuje označenie žalobcu v záhlaví rozsudku vydaného tunajším súdom dňa 11.06.2015 pod
č.k. 7C/122/2014-29, ktoré správne znie:
„Dopravný podnik Bratislava, akciová spoločnosť“
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 11.06.2015 vydal tunajší súd rozsudok č.k. 7C/122/2014-29, v ktorom nesprávne uviedol
priezvisko žalovaného, a to „B. J.“.
2. Podaním, doručeným súdu dňa 28.12.2016, žalobca požiadal o opravu priezviska žalovaného v
predmetnom rozsudku, ktoré má správne znieť „Q.“..
3. Preštudovaním predmetného rozsudku ako aj obsahu súdneho spisu súd zistil, že v rozsudku súd
nesprávne uviedol aj obchodné meno žalobcu, a to „Dopravný podnik Bratislava, s.r.o.“ namiesto
správneho „Dopravný podnik Bratislava, akciová spoločnosť“
4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí subjektom konania.
5. Vzhľadom k uvedenému a v súlade s vyššie citovaným ustanovením CSP súd rozhodol o oprave
chyby v písaní v záhlaví predmetného rozsudku, tak ako je uvedené vo výroku I. a II. tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. (§ 357 písm. f/ CSP)Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.