Decision was made at the court Správny súd Bratislava
Judgement was issued by Mgr. Helena Marcinkechová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5S/61/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1012200258
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Helena Marcinkechová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1012200258.2
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: JUDr. Viery Šebestovej a členiek senátu JUDr. Dáši
Filovej a JUDr. Anny Peťovskej, PhD., v právnej veci žalobcu: Lesoochranárske zoskupenie VLK,
občianske združenie, IČO: 31 303 862, Tulčík č. 26, zastúpeného: JUDr. Iveta Rajtáková, advokátka,
Štúrova 20, Košice, proti žalovanému: Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky, Námestie
Ľ. Štúra č. 1, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. XXXX/XXXX-X.XX (XX/
XXXX-rozkl.) zo dňa 28. novembra 2011, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje v záhlaví rozsudku č. k. 5S 61/2012-111 zo dňa 23. júla 2013 dátum vydania napadnutého
rozhodnutia žalovaného tak, že tento správne znie 28. novembra 2011.
o d ô v o d n e n i e :
Pri písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 5S 61/2012-111 zo dňa 23.7.2013 došlo k chybe v písaní, keď
v záhlaví bolo uvedené, že napadnuté rozhodnutie žalovaného č. 8669/2011-1.10 (40/2011-rozkl.) bolo
vydané v novembri 2011. Správny dátum vydania napadnutého rozhodnutia je 28. novembra 2011.
Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Súd v súlade s vyššie uvedenými skutočnosťami svoje rozhodnutie opravil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Najvyšší súd SR písomne v dvoch vyhotoveniach.
Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník, môže v celom rozsahu vyhovieť
sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu
nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.