Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 19, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/11/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010063
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010063.1

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19.04.2017 v senáte zloženom z predsedu
senátu JUDr. Martina Kollára a prísediacich Vladimíra Kapustu a Ing. Mgr. Andreja Luptáka v trestnej
veci obžalovanej K. V., stíhanej pre zločin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1,4 písm.a,c Tr.
zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná K. V., K.. V., nar. XX.XX.XXXX Y. B., S. B., trvale bytom K. XX, S. J.,

j e v i n n á ,

že
po predchádzajúcej vzájomnej dohode s odsúdeným K. P., X..XX.XX.XXXX, V. L. J. P. XXX/X, B.

vylákala zo Štátneho rozpočtu Slovenskej republiky neoprávnené peňažné plnenie tým spôsobom, že
zabezpečila a následne poskytla Romanovi Hakelovi pre účel uplatnenia nároku na daňový bonus
Potvrdenia o poberaní prídavkov na dieťa, ktoré následne ods. K. P. ako živnostník podnikajúci pod
obchodným menom K. P., s miestom podnikania J. P. XXX/X, B., ICO: 43 096 506 registrovaný Daňovým
úradom Banská Bystrica, pobočka Zvolen na dani z príjmov od 2.5.2006, predložil spolu s daňovým

priznaním daňovému úradu ako doklad preukazujúci jeho nárok na uplatnenie daňového bonusu a to
tak, že

- dňa 28.3.2007 podal na Daňovom úrade Banská Bystrica, pobočka Zvolen riadne daňové priznanie k
dani z príjmu fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie rok 2006, v ktorom si podľa § 33 zákona č. 595/2003
Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov uplatnil nárok na vyplatenie daňového bonusu na deti

K. P., X.. XX.X.XXXX, K. P., X.. XX.X.XXXX, Y. P., X.. XX.X.XXXX vo výške 645,29,-€,

- dňa 31.3.2008 podal na Daňovom úrade Banská Bystrica, pobočka Zvolen opravné daňové priznanie k
dani z príjmu fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie rok 2007, v ktorom si podľa § 33 zákona č. 595/2003
Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov uplatnil nárok na vyplatenie daňového bonusu na deti
K. P., X.. XX.X.XXXX, K. P., X.. XX.X.XXXX, Y. P., X..XX.X.XXXX vo výške 654,25,-€,

- dňa 31.3.2009 podal na Daňovom úrade Banská Bystrica, pobočka Zvolen riadne daňové priznanie k
dani z príjmu fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie rok 2008, v ktorom si podľa § 33 zákona č. 595/2003
Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov uplatnil nárok na vyplatenie daňového bonusu na deti
K. P., X.. XX.X.XXXX, K. P., X.. XX.X.XXXX, Y. P., X..XX.X.XXXX vo výške 679,35,-€,

- dňa 30.3.2010 podal na Daňovom úrade Banská Bystrica, pobočka Zvolen riadne daňové priznanie k
dani z príjmu fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie rok 2009, v ktorom si podľa § 33 zákona č. 595/2003
Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov uplatnil nárok na vyplatenie daňového bonusu na deti
K. P., X.. XX.X.XXXX, K. P., X.. XX.X.XXXX, Y. P., X.. XX.X.XXXX vo výške 707,76,-€,

- dňa 28.3.2011 podal na Daňovom úrade Banská Bystrica, pobočka Zvolen riadne daňové priznanie k

dani z príjmu fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie rok 2010, v ktorom si podľa § 33 zákona č. 595/2003Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov uplatnil nárok na vyplatenie daňového bonusu na deti
K. P., X.. XX.X.XXXX, K. P., X.. XX.X.XXXX, Y. P.,, X.. XX.X.XXXX vo výške 720,36,-€,

- dňa 2.4.2012 podal na Daňovom úrade Banská Bystrica, pobočka Zvolen riadne daňové priznanie k
dani z príjmu fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie rok 2011, v ktorom si podľa § 33 zákona č. 595/2003
Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov uplatnil nárok na vyplatenie daňového bonusu na
deti K. P., X.. XX.X.XXXX, K. P., X.. XX.X.XXXX, Y. P.,X..XX.X.XXXX, R. P., X.. XX.X.XXXX vo výške
972,72,-€,

- dňa 27.3.2013 podal na Daňovom úrade Banská Bystrica, pobočka Zvolen riadne daňové priznanie k
dani z príjmu fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie rok 2012, v ktorom si podľa § 33 zákona č. 595/2003
Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov uplatnil nárok na vyplatenie daňového bonusu na deti
Y. P., X.. XX.X.XXXX, R. P., X.. XX.X.XXXX vo výške 498,48,-€,

napriek tomu, že uvedené deti s ním nežili v predmetnom období v spoločnej domácnosti, preto nespĺňal
podmienky na priznanie daňového bonusu podľa § 33 a nasledujúce zákona č. 595/2003 Z.z. o dani z
príjmov v znení neskorších predpisov, pričom takto získaný daňový bonus za R. P.Ú., X.. XX.X.XXXX
odsúdený K. P. odovzdal obvinenej K. V., čím obvinená K. V. a odsúdený K. P. spoločne uviedli Daňový
úrad Banská Bystrica, pobočka Zvolen do omylu v otázke splnenia podmienok na priznanie daňového

bonusu a Štátnemu rozpočtu Slovenskej republiky znížili príjmy o sumu 4.878,21,-€,
t e d a

spoločným konaním s inou osobou vylákala od iného plnenie zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie
je podľa všeobecne záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňala, a to tým, že

ho uviedla do omylu v otázke ich splnenia, činom spôsobila väčšiu škodu a čin spáchala závažnejším
spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á ch a l a

zločin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1, ods. 4 písm. a/, písm. c/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. b/ Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa §

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 225 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 36 písm.l,n, § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 3 /troch/ rokov, výkon ktorého sa jej podľa §§ 49 ods. 1 písm.a a 51 ods. 1,2 Tr. zákona

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 2 / dvoch / rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm.g Tr. zákona súd ukladá obžalovanej povinnosť - podrobiť sa v súčinnosti s
probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému
výchovnému programu.

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko sa po vyhlásení rozsudku a poučení o opravnom prostriedku prokurátor ako aj obžalovaná sa
vzdali práva podať odvolanie, rozsudok je vyhotovený v skrátenej forme a neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou

tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie vprítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).