Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 27, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/21/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010116
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010116.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom, vydáva 27. februára 2017 podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený O. Z. V. N. P. U. , nar. XX.XX.XXXX S. R., trvale bytom Z. Č.. XXX, toho času bez pracovného
pomeru, občan Slovenskej republiky,

j e v i n n ý ,

že
dňa 11.09.2016 v čase asi o 15.00 h, v obci Z., P. W. v priestoroch rodinného domu č. XXX odcudzil
z peňaženky svojej matky poškodenej L.. O. Z., D.. XX.XX,XXXX finančnú hotovosť vo výške 200
Eur, mobilný telefón značky Nokia Lumia 920 červenej farby, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX a náušnice
zo zlatého kovu značky DBK, ktorým konaním spôsobil L.. O. Z., D.. XX.XX.XXXX, N. Z. XXX škodu
odcudzením vecí vo výške 335 Eur

pričomuvedenéhokonaniasadopustilnapriektomu,žeboldňa04.08.2016postihnutýblokovoupokutou
vo výške 30 Eur nezaplatenou na mieste hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Lučenec za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení za
krádež tovaru dňa 04.08.2016 v Obchodnom dome Kaufland, ev. č. bloku: XXXXXXXX,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 38
ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zákona sa obvinenému u k l a d á aj ochranné protitoxikomanické
liečenie ústavnou formou, ktoré potrvá dovtedy, pokiaľ to bude vyžadovať jeho účel.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej L.. O. Z.,
D.. XX.XX.XXXX, N. Z. XXX škodu vo výške 335 Eur /tristotridsaťpäť eur/.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodenú L.. O. Z., D.. XX.XX.XXXX, N. Z. XXX so zvyškom nároku
na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.